Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А50-13559/2017




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А50-13559/2017
19 октября 2017 года
г. Пермь




Резолютивная часть определения оглашена 12.10.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 19.10.2017.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой Н.С., в открытом судебном заседании  рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 617762, <...>)  о признании её несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, не явились.

установил:


В Арбитражный суд Пермского края 15.05.2017 поступило заявление ФИО1 о признании её банкротом.

Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из заявления и представленных документов по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 796 760,36 рублей.

В судебном заседании должник на требованиях настаивает, просит ввести реализацию имущества, поскольку доходы не позволяют исполнять план реструктуризации.

Из Союза «СОАУ «Альянс» представлены сведения об отсутствии желающих быть утвержденными в качестве финансового управляющего ФИО1

Должник представила письменное ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание было отложено на 08.08.2017.

От должника 07.08.2016 поступило ходатайство, в котором должник просит: при отсутствии согласия членов НП "СОАУ "Меркурий" на утверждение арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего в данном деле, утвердить финансового управляющего первым изъявившим свое согласие из числа членов саморегулируемой организации:

-         Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» («УрСО АУ»), юридический и почтовый адрес: 644122, <...>;

Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» (СРО ААУ Содружество), Юридический адрес: 192012, Санкт-Петербург, ул. Запорожская д.27, корп.2, лит.А, пом. ЗС;

-         НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", юридический адрес: 420111, <...>.

Судебное заседание рассмотреть без участия заявителя - ФИО1.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 09.08.2017, затем до 15.08.2017.

От НП "СОАУ "Меркурий" 10.08.2017 поступили сведения об отсутствие арбитражных управляющих, изъявивших желание быть назначенными в деле о банкротстве ФИО1.

Рассмотрение обоснованности заявления было отложено на 07.09.2017.

От НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", СРО ААУ Содружество, Ассоциации «УрСО АУ» поступили сведения об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим ФИО1 в связи с отсутствием арбитражных управляющих давших такое согласие.

От представителя должника 06.09.2017 поступило ходатайство об утверждении кандидатуры ФИО2, члена СРО ААУ Содружество.

В судебном заседании 07.09.2017 представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва для уточнений по кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12.09.2017.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Рассмотрение обоснованности требований было отложено на 12.10.2017.

К судебному заседанию от Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения о кандидатуре ФИО2.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

В материалы дела представлены список кредиторов должника (л.д.30-35), опись имущества должника (л.д. 99-103), копия паспорта (л.д. 23-25); копия свидетельства о расторжении брака (л.д.27); свидетельство ИНН (л.д.25), свидетельство страхового свидетельства (л.д.26), сведения о доходах (л.д. 112-116), копия трудовой книжки (л.д.116-118), сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.106), решение суда, сведения об отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.29), сведения об исполнительных производствах.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами превышает 500 000 рублей и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Обязанность по обращению в суд с соответствующим заявлением соблюдена.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами; размер задолженности гражданина превышает стоимость ее имущества.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют. Заявитель просит признать ее несостоятельным (банкротом); пояснила, что просит ввести процедуру реализации имущества должника. Указала, что ее ежемесячный доход составляет около 13 000 руб., в связи с чем с планом реструктуризации не справится.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере суду не представлено. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены, поскольку должник прекратил расчеты с кредиторами. При таких обстоятельствах, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В судебном заседании должник пояснял, что у него отсутствуют денежные средства на реструктуризацию долгов.

В связи с изложенным ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства реализация имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Соответствующая правовая позиция приведена в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 г. (далее – Постановление № 45).

Заявитель просил утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество».

От указанной СРО в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.30, 214, 214.24, 216  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   



Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения гор. Чусовой Пермской обл.; адрес: <...>; ИНН <***>; страховое свидетельство 045-533-462 49), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 130; почтовый адрес – 191023,<...> д.12,3, оф.14, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 12 апреля 2018 года с 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 859.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru


Судья                                                                           Ю.Б.Басова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Басова Ю.Б. (судья) (подробнее)