Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А40-161234/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161234/20-72-1079
г. Москва
25 мая 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ БАЗИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Генерального директора ФИО2

к ответчику – ООО «М-ОЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо - ПАО КБ «Восточный»

о взыскании 200 782 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 решение от 26.04.2019г. № 26/4-1, приказ № 27/05-1 от 27.05.2019г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 10.12.2020г. № 29

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ БАЗИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «М-ОЙЛ» (далее - ответчик) задолженности по договору № 12/05/2020_ЭР от 12.05.2020 г. в размере 1 160 584 руб. 38 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в мае 2020 г. между Истцом, ООО «ГК БАЗИС», и Ответчиком ООО «М-ОЙЛ» были достигнуты договоренности о поставке следующего товара: контейнер 20 футов -2 шт. с доставкой до строительного объекта.

20 мая 2020 Ответчиком в адрес Истца был выставлен счет №45019 от 20.05.2020 на поставку Товара: контейнер 20 футов (2 шт.) с учетом доставки по городу Москва на общую сумму 198 600 рублей 00 копеек.

Истец Товар оплатил, что подтверждается платежным поручением № 1612 от 25.05.2020 с отметкой банка об исполнении на сумму 198 600,00 руб. в том числе НДС 20% 33 100,00 руб. (.

После оплаты данный товар поставлен не был.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и иных юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Основанием возникновения денежного обязательства поставке товара в силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации являются, в том числе, разовые сделки купли-продажи и поставки, оформленные выставленными счетами, товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, содержащими необходимые сведения о количестве, наименовании и цене товара, обязанность по передаче которого предусмотрена статьями 456, 506 Гражданского кодекса.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В данном случае Истцом, ООО «ГК БАЗИС» был полностью оплачен счет № 45019 от 20.05.2020 г. на сумму 198 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1612 от 25.05.2020 с отметкой банка об исполнении.

Документы, подтверждающие факт поставки товара или возврата перечисленного аванса в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку ответчик не доказал факт поставки товара или возврата перечисленного аванса, требование истца о взыскании долга в размере 198 600 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик ссылается на то, что что счета в банках открыты от имени ООО «М-Ойл» неустановленными лицами с целью хищения чужого имущества, в подтверждение чего предоставляет копии постановлений о возбуждении уголовных дел и постановление о признании потерпевшим от 09.06.2020г., судом отклонятся, поскольку неопровержимых доказательств доступа к счету неустановленных лиц в материалы дела представлено. Договор банковского счета ООО «М-Ойл» в ПАО «КБ «Восточный» недействительным не признан.

В связи с чем, доводы ответчика суд признает несостоятельными.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, а контрасчет ответчиком не представлен (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81,), требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 182 руб. 70 коп. также признаются судом правомерными.

Период начисления процентов и их расчет судом проверен и признан верным.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «М-ОЙЛ» в пользу ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ БАЗИС» задолженность за неоплаченный товар в размере 198 600 (Сто девяносто восемь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 182 (две тысячи сто восемьдесят два рубля), 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 016 (семь тысяч шестнадцать) руб.00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова