Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А48-3581/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-3581/2018
01 ноября 2018 года
г. Орел


Резолютивная часть решения оглашена 26.10.18.

Решение в полном объеме изготовлено 01.11.18.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302030, <...> К, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (302026, <...>, ОГРН <***>) о взыскании пени в размере 264 901 руб. 52 коп. за период с 01.10.16 по 31.12.17,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 130 от 25.12.2017),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность №018-036 от 01.03.2018),

установил,

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (далее также – ответчик) о взыскании пени в размере 247 800 руб. 02 коп. за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору энергоснабжения № 57010251004426 от 23.05.2016.

09.06.18 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не оспаривая имевшуюся место быть просрочку в оплате стоимости принятой электроэнергии, указывает на некорректность в расчёте цены иска. Считает, что размер превышения начислений за спорные расчётные периоды составляет в 2016 году: июль – 21 902,94 руб., август – 21 318,14 руб., сентябрь – 23 982,89 руб., октябрь – 24 194,94 руб., ноябрь – 26 043,67 руб., декабрь -25 202,54 руб.; в 2017 году: январь – 28 064,94 руб., февраль – 27 547,52 руб., март – 22 593,74 руб.; и май 2017 года - 25,93 руб. Кроме того, истцом не полностью учтены платежи по платёжным поручениям от 22.09.2016 № 142 на 1 193 978,97 руб., от 09.10.2017 № 305 на 1 450 203,87 руб., и вообще не учтены платежи по платёжным поручениям от 31.10.2017 № 4457 на 4 805,65 руб., от 15.11.2017 № 4644 на 38 168, 15 руб., от 13.12.2017 № 431 на сумму 1 450 418,55 руб.

22.06.18 истец уточнил размер исковых требований, с учетом произведенных корректировок, просил взыскать с ответчика пени в сумме 256 220 руб. 05 коп. за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в соответствии с государственным контрактом № 57010251004426 от 23.05.2016.

Уточнение исковых требований было принято судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик неоднократно представлял письменные возражения по делу, в окончательной редакции согласился с расчетом представленным истцом, ввиду заключённых соглашений 31.07.2017 между ООО «Орловский энергосбыт» и ООО «Жилищное эксплуатационное управление №2», в соответствии с которыми проведены корректировки за спорный период с февраля 2017 года по июнь 2017 года.

01.10.18 истец уточнил размер исковых требований, в связи с изменением действующей ставки рефинансирования, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в размере 264 901 руб. 52 руб.

Уточнение исковых требований было принято судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

23.05.2016 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилищное эксплуатационное управление №2» (абонент) без разногласий подписан договор энергоснабжения №57010251004426 (далее - договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора). Гарантирующий поставщик обязался обеспечивать продажу абоненту электрической энергии (мощности), отвечающей параметрам качества, установленным нормативным актам РФ, в объеме, установленном договором (приложениям №1/1, 1/2) (п. 2.1.1 договора).

Абонент, согласно п. 2.3.1 договора, обязался принимать электрическую энергию в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении №4/1 и 4/2, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги по электроснабжению, согласованных в приложении 1/2, и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора.

В пункте 2.3.4 договора закреплена обязанность абонента ежемесячно обеспечивать снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для определения объемов электроэнергии по договору.

Абонент обязан ежемесячно, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акт-счет о потребленной электроэнергии и счет-фактуру за прошедший месяц; возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный у него и подписанный со своей стороны экземпляр акта-счета о потребленной электроэнергии в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта-счета о потребленной электроэнергии либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом (п. 2.3.24 договора).

Пунктом 3.6 договора определен порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности) по договору и передачи данных абонентом гарантирующему поставщику.

Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом является один месяц, окончательный расчёт за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. В случае, если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п.п. 4.3.4-4.3.5 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до даты его расторжения (прекращения) в соответствии с действующим законодательством РФ. Поставка коммунального ресурса по договору осуществляется с 01.04.2016 (п.7.1).

12.05.17 между сторонами заключено дополнительное соглашение в соответствии, с которым из договора энергоснабжения №57010251004426 от 23.05.16 исключены точки поставки электрической энергии, расположенные по адресам: г. Орел, ул. Комсомольская, д.106; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

В протоколе разногласий от 21.11.16 стороны определили, что дополнительное соглашение вступает в силу с 01.10.16.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности за период с июля 2016 года по ноябрь 2017 года в сроки, предусмотренные договором, истец, на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику пени, с учетом произведенных уточнений в размере 264 901 руб. 52 коп. за период с 01.10.2016 по 31.12.2017.

Истец в адрес ответчика направлял претензию от 21.02.18 № ИР/1037/3-оэс с просьбой оплатить пени в размере 266 624 руб. 29 коп. за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 (т.3, д.л.80).

Претензия направлена ответчику 26.02.2018, о чем свидетельствует почтовая квитанция (т. 3 л.д.81-85).

Ответчик требования истца, изложенные в претензии, оставил без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком не были оплачены пени за несвоевременную уплату поставленной электрической энергии за октябрь 2016 года – декабрь 2017 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как следует из части 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка за просрочку исполнения обязательства установлена положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также - Закон № 35-ФЗ) в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действующего с 01.01.2016.

В силу статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае, истец просит суд взыскать с ответчика законную неустойку, предусмотренную статьей 37 Закона № 35-ФЗ.

В связи с тем, что истцом фактически поставлена электрическая энергия, и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, учитывая, что при оплате потребленной электрической энергии ответчиком в назначении платежа не указывался период оплаты, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом ответчику законной неустойки за период с 01.10.2016 по 31.12.17.

Суд учитывает, что ответчиком не оспаривается объем и стоимость потребленной электрической энергии за спорный период, что подтверждено материалами дела.

Ответчик о применении судом статьи 333 ГК РФ не заявлял, в судебном заседании согласился с расчетом неустойки.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 264 901 руб. 52 коп. за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 за несвоевременно оплаченную электрическую энергию за июль 2016 года – ноябрь 2017 года.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 656 руб. 00 коп. (п/п № 3672 от 28.04.2018), при цене иска 247 800 руб. 02 коп.

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела увеличил исковые требования до 264 901 руб. 52 коп., уплате подлежит госпошлина в размере 8 298 руб.

В связи, с чем государственная пошлина в размере 642 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 7 656 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (302026, <...>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) неустойку в размере 264 901 руб. 52 коп. за период с 01.10.16 по 31.12.17, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 656 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (302026, <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 642 руб. 03 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Парфенова Л. П.