Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А65-8439/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8439/2019

Дата принятия решения – 23 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 144 109,18 рублей,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСК» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 144 109,18 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.08.2016 г. между АО «Стройтех» (Подрядчик) и ООО «КСК» (Субподрядчик) был заключен Договор субподряда №01/08/16-СУБ на выполнение общестроительных работ на объекте «техническое перевооружение котельной ФГАОУВО КФУ» (Договор).

Согласно п. 1.1. данного Договора Ответчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость на условиях в порядке и сроки, определенные в настоящем договоре.

В соответствии с п.6.5. Договора Субподрядчик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, несет ответственность в виде уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1% от суммы неисполненного обязательства по Договору.

Также п. 1.2. указанного Договора предусмотрен окончательный срок выполнения работ - 30 сентября 2016 г. Однако ООО «КСК» выполнило свои обязательства лишь 31 декабря 2016 г.

Таким образом, ООО «КСК» обязано возместить неустойку за просрочку выполнения работ за период с 1 октября 2016 г. по 30 января 2017 г.

Стоимость выполнения работ по Договору составляет 4 022 571, 64 рублей на основании следующих актов:

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.01.2017 г. на сумму 1 171 656, 22 рублей;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.01.2017 г. на сумму 2 850 915, 40 рублей.

Сумма основного долга: 4 022 571,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям составила 4 907 536,62 руб.

Задолженность по неустойке составила 4 907 536 рублей 62 копейки.

Решением АС РТ от 3 июля 2017 год по делу № А65-8490/2017 исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Стройтех», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору от 01.10.2015 т. строительного подряда №0.1.1.59-08/426/15, с дополнительными соглашениями от 15.12.2015 г. и от 30.12.2016 г. на выполнение работ по техническому перевооружению котельной ФГАОУ ВО КФУ (работы) были удовлетворены частично в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 г. данное решение оставлено без изменения.

На основании Договора подряда №2016/Д377/106-СУБ от 25.02.2016 г. у АО «Стройтех» перед ООО «КСК» имеются обязательства по оплате работ в размере 442 782 рубля 5 копеек.

Также на основании договора подряда №2016/Д377/105-СУБ от 25.02.2016 г. у АО «Стройтех» перед ООО «КСК» имеются обязательства по оплате работ в размере 320 645 рублей 39 копеек.

Общая сумма обязательств по оплате работ у АО «Стройтех» перед ООО «КСК» составила 763 427 рублей 44 копейки.

Согласно статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Письмом исх. №341 от 25.12.2017 г. Истец направил заявление о зачете имеющегося требования по юридическому адресу Ответчика в размере 763 427 рублей 44 копейки в счёт уплаты неустойки. Письмо было получено обратно Истцом, следовательно, требования являются зачтенными.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «КСК» перед АО «Стройтех» с учетом произведенного зачета составила 4 144 109 рублей 18 копеек.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи истцом товарно-материальных ценностей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года №12505/11).

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСК», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 144 109,18 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 43 721 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев