Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А82-18924/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18924/2024
г. Ярославль
20 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 19 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к общества с ограниченной ответственностью "Глория Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1687834.58 руб. ,

при участии: от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 14.07.2022 от ответчика - не явился

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глория Плюс" о взыскании денежных средств по кредитному договору, в том числе основной задолженности, процентов и пени.

Представитель истца поддержал исковые требования, возражал против отложения судебного разбирательства.

Ответчик в письменном отзыве заявил об отложении дела для урегулирования спора.

В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отклонил ходатайство ответчика.

Дело рассматривается судом без участия ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 08.06.2023 на сумму 2 500 000 руб., по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный».

Указанными договорами определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, процентная ставка, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк направил заемщику требования о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору в срок до 17.09.2024 в соответствии с пунктом 7.3 Правил во внесудебном порядке, договор расторгнут с 18.09.2024.

По расчету истца размер задолженности составляет:

- 1 640 698,19 руб. долга, 38 739,20 руб. процентов по состоянию на 24.09.2024, 8 203,49 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга за один день - 25.09.2024, 193,70 руб. неустойки за неуплату процентов за один день - 20.09.2024.

Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитным договорам не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитным договорам подтверждена материалами дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитным договорам, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глория Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 687 834,58 руб. в том числе, 1 640 698,19 руб. долга по договору <***> от 08.06.2023, 38 739,20 руб. процентов по состоянию на 24.09.2024, 8 203,49 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга за один день - 25.09.2024, 193,70 руб. неустойки за неуплату процентов за один день20.09.2024 и 75 635 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в

полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О.Н. Чистякова