Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А03-9657/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-9657/2017
г.Барнаул
10 октября 2017г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г.Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), с. Усть-Калманка Алтайского края, о взыскании 357 670,93 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность от 06.07.2016 г. № 182, паспорт,

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 136, 137, 156, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Усть-Калманка Алтайского края, в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 359 670,93 руб., в том числе 303 022,93 руб. долга, 54 648,00 руб. пени, 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Усть-Калманка Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 153,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников