Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А28-11149/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11149/2016
г. Киров
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (г. Киров) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 127055, <...>)


в отсутствие лиц, участвующих в деле



установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГарант» (далее – ООО «АвтоСпецГарант», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 01.06.2016 по делу №А40-118717/16-160-164 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2016 по делу о банкротстве ООО «АвтоСпецГарант» применены правила §7 "Банкротство застройщика" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дело №А40-118717/16-160-164 о банкротстве ООО «АвтоСпецГарант» передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.09.2016 по делу №А28-11149/2016 заявление ФИО1 принято к производству Арбитражного суда Кировской области, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением от 05.12.2016 (резолютивная часть определения от 28.11.2016) требование ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «АвтоСпецГарант» введена процедура банкротства – наблюдение, при рассмотрении дела применены правила §7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и ведении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.12.2016 № 235.

Временный управляющий направил в суд отчет о своей деятельности с подтверждающими его документами и заявил ходатайство о признании ООО «АвтоСпецГарант» несостоятельным банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «АвтоСпецГарант» зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 03.04.200732, обществу присвоены ИНН <***>; ОГРН <***>.

Временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния ООО «АвтоСпецГарант» за период с 01.01.2013 по 01.01.2017.

По результатам финансового анализа ООО «АвтоСпецГарант» временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Согласно проведенной проверке о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проведенной за период с 01.01.2013 по 01.01.2017, а также по состоянию на 15.01.2018, временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, включая требования по передаче жилых помещений, с общей суммой требований 291 499 352 рубля 76 копеек.

06.02.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы и уполномоченные органы, обладающие 87,114% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов должника приняты решения: о принятии отчета временного управляющего, о введении в отношении ООО «АвтоСпецГарант» процедуры конкурсного производства, об избрании конкурсного управляющего из числа членов НПО «Авангард», принято решение дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять, ведение реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избирать, последующее собрание кредиторов проводить по месту, определяемому арбитражным управляющим.

В пункте 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о признании ООО «АвтоСпецГарант» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. К должнику подлежат применению правила §7 "Банкротство застройщика" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Выбранная на собрании кредиторов саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника – ФИО3, сведения о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, письменное согласие арбитражного управляющего.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Законна о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы в сумме 6 000 рублей, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины за рассмотрения заявления о признании должника банкротом, относятся на ООО «АвтоСпецГарант» и подлежат взысканию с него в пользу ФИО1 в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 20, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 127055, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 127055, <...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. При проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 127055, <...>) применять положения параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Банкротство застройщиков).

4. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 127055, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 13807), из числа арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, г. Киров, Главпочтамт, а/я 13807.

6. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 30 октября 2018 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпецГарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 127055, <...>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, г. Киров) государственную пошлину в размере 6 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист.

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья Р.С. Шакиров