Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А47-21643/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21643/2023
г. Оренбург
14 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       08 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        14 мая 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макиенко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Оренбургский»

к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №87 имени Героя Советского Союза ФИО1», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 113 руб. 55 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.09.2022,

от ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).


Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №87 имени Героя Советского Союза ФИО1» с исковым заявлением о взыскании 18 113 руб. 55 коп. задолженности по договору теплоснабжения №ТЭ1807-00069-ЦЗ от 01.01.2021 за декабрь 2022 года.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что задолженность не погашена, денежные средства, внесенные ответчиком по по платежному поручению № 65268 от 31.01.2023 разнесены с учетом заявления ответчика о перенесении на другой договор №ЭЭ0302-00317.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения иска, полагая задолженность оплаченной, в подтверждение чего приложены платежные поручения.

В определении суда от 12.03.2024 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, письменных возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен контракт теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) №ТЭ1807-00069-ЦЗ от 01.01.2021, по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления.

Порядок определения объема тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставленной потребителю, регламентирован в разделе 2 приложения №1 договора.

В пункте 2.3 договора сторонами согласован порядок оплаты, окончательный расчет за фактически потребленные энергетические ресурсы производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец исполнил свои договорные обязательства по поставке тепловой энергии в декабре 2022 года на общую сумму 876 738 руб. 22 коп., что подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии от 31.12.2022.

Для оплаты выставлен счет-фактура от 31.12.2022.

Как указывает истец, задолженность ответчика  (с учетом частичной оплаты) составила 8 113 руб. 55 коп.

В целях урегулирования спора истцом направлена ответчику претензия с требованием оплаты задолженности за потребленные энергоресурсы, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из контракта теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) №ТЭ1807-00069-ЦЗ от 01.01.2021,  который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт передачи ответчику тепловой энергии в декабре 2022 года подтверждается актом поданной-принятой тепловой энергии от 31.12.2022.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно оказанных истцом услуг в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Суд учитывает, что представленная в материалы дела претензия от 24.08.2023 оставлена ответчиком им без ответа.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, подтверждающие произведенные между сторонами расчеты по спорному договору, суд приходит к выводу об отклонении довода ответчика о погашении задолженности за декабрь 2022 года в полном объеме.

Так, за декабрь 2022 года теплоснабжающей организацией учтены следующие платежные документы: на основании заявления клиента с договора №ЭЭ0302-00317 перенесены в счет оплаты по договору №ТЭ1807-00069-ЦЗ денежные средства в размере 386 113 руб. 67 коп. (перенос с ЭЭ р/сч <***> на ТЭ по ИД задачи 27929553); с платежного поручения № 65628 от 31.01.2023 на сумму 822 553 руб. 22 коп. в счет оплаты по договору №ТЭ1807-00069-ЦЗ учтена сумма 436 439 руб. 55 коп., с учетом волеизъявления ответчика (заявление от 17.02.2023) о переносе суммы 386 113 руб. 67 коп. на договор №ЭЭ0302-00317. Кроме этого, в счет оплаты задолженности по рассматриваемому договору истцом учтены платежи, внесенные ответчиком по платежным поручениям № 745726, № 231375, № 441877, с указанием соответствующего назначения платежа по спорному договору за спорный период.

В платежном поручении № 20848 от 24.01.2024 на сумму 229 142 руб. 66 коп. в качестве назначения платежа числится – «за декабрь 2023 года», что находится за пределами спорного периода.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме  8 113 руб. 55 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме                          2 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №87 имени Героя Советского Союза ФИО1» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 8 113 руб. 55 коп. основной долг,  а также 2 000 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                             С.Т. Пархома