Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А40-84543/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-84543/25-80-691 г. Москва 28 августа 2025 года Резолютивная часть решения изготовлена 08 июля 2025 года Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОУСЛУГИ ПЛЮС" (423803, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, УЛ. ИМ МАРШАЛА ФИО1, Д. 22, КВ. 79, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2015, ИНН: <***>) ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПР-КТ ЛИХАЧЁВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 2/15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании 130 680 руб. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОУСЛУГИ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения в размере 130 680 руб. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru/ 17.04.2025 г. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО «Автоуслуги Плюс» и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, страховщиком выдан полис серии XXX № 0317349382. Общество обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба по 16.02.2024 года и 21.02.2024 года страховщиком был организован осмотр транспортного средства потерпевшей стороны. По результатам рассмотрения заявления общества страховщиком 07 марта 2024 года была произведена выплата страхового возмещения в сумме 100 000 руб. 31 января 2024 года по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 1)SITRAK с государственным регистрационным знаком M574KY/763RUS, в составе с полуприцепом с государственным регистрационным знаком ВР7555/63 под управлением ФИО2; 2)SCANIA с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего ООО «Автоуслуги Плюс» и под управлением ФИО3 Согласно определению от 19.04.2024 года ФИО4, управляя транспортным средством SITRAK с государственным регистрационным знаком M574Ky/763RUS, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль SCANIA с государственным регистрационным знаком <***>. В силу п. 1 ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) общество застраховало риск своей гражданской ответственности по полису серии XXX №0317349382 в АО «АльфаСтрахование», ответственность виновника происшествия была застрахована по полису ТТТ №7047358259 в АО «СОГАЗ» В обоснование заявленного иска истец указывает, что согласно экспертному заключению № 13606 стоимость восстановительного ремонта ТС SCANIA G400 вин YS2G4X20002087315 с государственным регистрационным знаком <***> составила 230 680 руб. 60 коп. с учетом износа заменяемых запасных частей. Согласно доводам истца, АО «АльфаСтрахование» обязано произвести доплату страхового возмещения в сумме 257 200 руб. из расчета: 230 680,60 – 100 000 = 130 680,60 руб. Суд не может согласиться с данным доводом истца по следующим основаниям. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 31.01.2024г. был причинен ущерб принадлежащему истцу Транспортному средству (далее ТС). ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и без использования автоматизированной информационной системы обязательного страхования, путем заполнения извещения о ДТП (европротокола). Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ0317349382. ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. В соответствии с п. 7. ст. 11 ФЗ "Об ОСАГО", Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. В соответствии с ст. 11.1. ФЗ «Об ОСАГО» Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции: 1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а)в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б)дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в)обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда № 31 от 08.11.2022г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и данные о дорожно-транспортном происшествии не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему либо в случае, когда такие разногласия имеются, но данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 111 Закона об ОСАГО). Если между участниками дорожно-транспортного происшествия нет разногласий по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, при этом данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, то размер страхового возмещения не может превышать 400 тысяч рублей (пункт 6 статьи 111 Закона об ОСАГО). Согласно п. 26. Постановления Пленума Верховного суда № 31 от 08.11.2022г. Если оформление дорожно-транспортного происшествия сторонами началось в упрощенном порядке в соответствии со статьей 111 Закона об ОСАГО, а впоследствии ДО ПОЛУЧЕНИЯ страхового возмещения потерпевшим в порядке пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО подано заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных сотрудников полиции, страховое возмещение осуществляется на общих основаниях исходя из размера страховой суммы, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. В этом случае срок для принятия страховщиком решения о страховом возмещении исчисляется со дня подачи потерпевшим последнего заявления с приложением необходимых документов. Согласно п. 27. Постановления Пленума Верховного суда № 31 от 08.11.2022г. ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПОТЕРПЕВШИМ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ В РАЗМЕРЕ, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 111 Закона об ОСАГО НЕ ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 111 Закона об ОСАГО). С требованием о возмещении ущерба в части, превышающей размер 12 надлежащего страхового возмещения, потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда. Согласно пункту 6 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО): При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов: с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия; с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия». 16.02.2024г. Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. В заявлении о страховом возмещении истцом выбрана форма страхового возмещения - путем перечисления денежных средств на предоставленные банковские реквизиты. АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства АО «АльфаСтрахование» организовано проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению от 22.02.2024г. стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 230 680 руб. 07.03.2024 г. АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 291046 и не оспаривается истцом. Выплата произведена в установленный законом срок. 13.05.2024 г. Истцом в АО «АльфаСтрахование» предоставлена претензия и административные документы. АО «АльфаСтрахование» в ответ на претензию письмом сообщила истцу об отсутствии правовых оснований в выплате страхового возмещения свыше лимита в 100 000 руб. Ответчик выполнил свои обязательства в полном объеме, строго в соответствии с действующим законодательством. На основании вышеизложенного, истец не правомерно просит взыскать страховое возмещение свыше лимита ответственности по европротоколу (100 000 руб.), поскольку определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было предоставлено после выплаты страхового возмещения по европротоколу. Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения по данному страховому случаю прекращается согласно Постановлению Пленума Верховного суда № 31 от 08.11.2022г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 929, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АВТОУСЛУГИ ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:АО "Альфастрахование" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |