Дополнительное решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А57-22038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22038/2019
12 февраля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 10.02.2021 г.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 15.02.2021 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А., ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геопроф» (г.Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Химторг» (г.Самара) о взыскании убытков, причиненных поставкой товара не надлежащего качества по договору поставки №01/11-01 от 01.11.2018г. в размере 1 657 330,14 рублей, уплаченных за товар ненадлежащего качества - ФХЛС, полученный по договору поставки №01/11-01 от 01.11.2018г. и п.7 Спецификации №2, денежные средства в размере 60 000 рублей, процентов на сумму задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 71 751,46 рублей.

при участии:

от истца – ФИО2, полномочия подтверждены.

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Геопроф» (г.Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Химторг» (г.Самара) о взыскании убытков, причиненных поставкой товара не надлежащего качества по договору поставки №01/11-01 от 01.11.2018г. в размере 1 657 330,14 рублей, уплаченных за товар ненадлежащего качества - ФХЛС, полученный по договору поставки №01/11-01 от 01.11.2018г. и п.7 Спецификации №2, денежные средства в размере 60 000 рублей, процентов на сумму задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 71 751,46 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом вынесено решение (резолютивная часть) от 03.12.2020, полный текст решения изготовлен 10.12.2020. Исковые требования удовлетворены полностью.

Судом установлено, что при вынесении решения не распределены расходы за производство экспертизы в размере 80 000 руб., оплаченные ООО «Геопроф» чек-ордером от 05.02.2021.

Определением от 19.01.2021 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по настоящему делу следует принять дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов за производство экспертизы. При этом суд исходил из следующего:

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается до вступления решения по делу N А57-22038/2019 в законную силу.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в судебном заседании была представлена копия чек-ордера от 05.02.2021 за оплату экспертизы в размере 80000 рублей (оригинал обозревался судом в судебном заседании).

При вынесении решения от 10.12.2020 судом не были распределены судебные расходы за проведение экспертизы.

Поскольку экспертиза была проведена, денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда и исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Химторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геопроф» расходы за проведение экспертизы в размере 80000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геопроф» расходы за проведение экспертизы в размере 80000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиЕ.В. Михайлова