Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-220272/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-220272/17-76-1482
г. Москва
13 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Успенский Ралли Техника"

к ООО "Эксист-М"

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 30/11-16 от 30.11.2016 в размере 5773069 руб. 34 коп., неустойки в размере 215650 руб. 54 коп. по состоянию на 15.11.2017

при участии

от истца: ФИО2 дов от 01.02.2018

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:


ООО "Успенский Ралли Техника" обратилось с иском о взыскании с ООО "Эксист-М" задолженности по договору купли-продажи № 30/11-16 от 30.11.2016 в размере 5773069 руб. 34 коп., неустойки в размере 215650 руб. 54 коп. по состоянию на 15.11.2017.

В судебном заседании 06.02.2018 истцом представлено ходатайство об увеличении суммы начисленной неустойки до 697006 руб. с учетом перерасчета по состоянию на 01.02.2018.

Указанное ходатайство истца судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 года между ООО «Успенский Ралли Техника» (продавец) и ООО «Эксист-М» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 30/11-16, в соответствии с которым продавец обязался поставить и передать покупателю, а покупатель принять и оплатить автозапчасти, согласно подписанной сторонами товарной накладной.

П. 1 дополнительного соглашения от 01.08.2017 г. к договору от 30.11.2016 г. стороны согласовали изменение п. 3.6 договора и изложили его в редакции, согласно которой оплата осуществляется в течении 10 банковских дней после получения товара покупателем.

29.09.2017 года , на основании подписанных товарных накладных, покупателю поставлен товар на общую сумму 3927424 руб. 95 коп., что подтверждается накладными от 30.08.2017 №№ 0000-003540, 0000-003541, 0000-003542, от 31.08.2017 №№ 0000-003551, 0000-003554, 0000-003561, 0000-003562, 0000-003587, 0000-003592, от 01.09.2017 №№ 0000-003643, 0000-003651, 0000-003660, от 04.09.2017 №№ 0000-003668, 0000-003674, 0000-003682, 0000-003683, от 05.09.2017 №№ 0000-003689, 0000-003690, 0000-003691, 0000-003692, 0000-003693, 0000-003703, 0000-003704, от 06.09.2017 №№ 0000-003706, 0000-003713, 0000-003726, 0000-003727, 0000-003728, 0000-003729, от 07.09.2017 №№ 0000-003731, 0000-003740, 0000-003760, 0000-003761, 0000-003762, от 08.09.2017 №№ 0000-003767, 0000-003771, 0000-003781, 0000-003782, 0000-003785, от 11.09.2017 №№ 0000-003790, 0000-003796, 0000-003809, 0000-003810, 0000-003811, от 12.09.2017 №№ 0000-003812, 0000-003826, от 13.09.2017 №№ 0000-003828, 0000-003829, 0000-003830, 0000-003831, 0000-003837, 0000-003849, 0000-003850, 0000-003851, от 14.09.2017 №№ 0000-003855, 0000-003859, 0000-003867, 0000-003868, 0000-003869, от 15.09.2017 №№ 0000-003870, 0000-003872, 0000-003882, 0000-003883, 0000-003884, от 18.09.2017 №№ 0000-003886, 0000-003891, 0000-003900, 0000-003901, 0000-003902, от 19.09.2017 №№ 0000-003909, 0000-003910, 0000-003911, 0000-003912, 0000-003913, от 20.09.2017 №№ 0000-003925, 0000-003928, 0000-003938, 0000-003939, 0000-003940, от 21.09.2017 №№ 0000-003944, 0000-003949, 0000-003955, 0000-003957, 0000-003958, 0000-003960, от 22.09.2017 №№ 0000-003965, 0000-003977, 0000-003981, 0000-003983, 0000-003984, 0000-003985, от 25.09.2017 №№ 0000-003990, 0000-003999, 0000-004000, 0000-004002, 0000-004007, 0000-004010, от 26.09.2017 №№ 0000-004016, 0000-004020, 0000-004028, 0000-004029, 0000-004034, от 27.09.2017 №№ 0000-004043, 0000-004076, 0000-004107, 0000-004108, 0000-004109, от 28.09.2017 №№ 0000-004115, 0000-004123, 0000-004124, 0000-004131, 0000-004132, 0000-004133, от 29.09.2017 №№ 0000-004140, 0000-004163, 0000-004165, 0000-004166.

В нарушение условий договора ответчик, в установленный срок поставленные автозапчасти не оплатил.

Претензией № б/н от 17.10.2017 года ООО «Успенский Ралли Техника» направило в адрес ответчика требование об оплате задолженности по поставленным автозапчастям в размере 3927424,95 руб. (вкл. НДС), а также о выплате неустойки, на основании п. 6.1 договора в размере 39508,47 руб. (вкл. НДС) в течение 3 рабочих дней.

Указанная претензия вручена ответчику 25.10.2017 года и оставлена без ответа и без исполнения.

До настоящего времени оплата поставленного товара ответчиком не произведена.

Согласно п. 6.1 договора в случае просрочки покупателем срока оплаты товара, установленного п. 3.4 договора, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товар за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.02.2018 сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 496039 руб. 49 коп.

По состоянию на 10.10.2017 года, на основании подписанных товарных накладных, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1845644 руб. 39 коп. по накладным от 02.10.2017 №№ 0000-004164, 0000-004186, 0000-004194, 0000-004200, 0000-004201, 0000-004202, от 03.10.2017 №№ 0000-004211, 0000-004215, 0000-004216, 0000-004218, 0000-004232, от 04.10.2017 №№ 0000-004237, 0000-004246, 0000-004252, 0000-004253, 0000-004254, от 05.10.2017 №№ 0000-004262, 0000-004281, 0000-004286, 0000-004287, 0000-004290, от 06.10.2017 №№ 0000-004298, 0000-004304, 0000-004311, 0000-004312, 0000-004316, от 09.10.2017 №№ 0000-004322, 0000-004332, 0000-004338, 0000-004341, 0000-004345, от 10.10.2017 №№ 0000-004348, 0000-004355.

В нарушение условий договора ответчик в установленный срок поставленные автозапчасти не оплатил.

Претензией № б/н от 30.10.2017 года ООО «Успенский Ралли Техника» направило в адрес ответчика требование об оплате задолженности по поставленным автозапчастям в размере 1845644,39 руб. (вкл. НДС), а также о выплате неустойки, на основании п. 6.1 договора размере 12253,48 руб. (вкл. НДС) в течение 3 рабочих дней.

До настоящего времени поставленный истцом товар не оплачен.

Согласно п. 6.1 договора в случае просрочки покупателем срока оплаты товара, установленного п. 3.4 договора, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товар за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.02.2018 сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 200967 руб. 05 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 5773069 руб. 34 коп., неустойка за просрочку оплаты поставленного товара составляет 697006 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик предъявленные требования не признал, при этом, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи № 30/11-16 от 30.11.2016, оплату поставленного истцом товара в установленные порядке и сроки.

Ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Представленное ответчиком в материалы дела письмо от ООО "Изнекст-Авто" не принимается во внимание, поскольку истец не имеет договорных или иных отношений с указанной организацией.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении предъявленных требований не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Эксист-М" в пользу ООО "Успенский Ралли Техника" 5773069 руб. 34 коп. задолженности, 697006 руб. 54 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 65571 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УСПЕНСКИЙ РАЛЛИ ТЕХНИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эксист - М" (подробнее)