Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-74526/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва 16.06.2023г. Дело № А40-74526/23-159-633 Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2023г. Полный текст решения изготовлен 16.06.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Р-ФАРМ" (123154, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЕРЕСЛАВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (152020, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ ГОРОД, СВОБОДЫ УЛИЦА, 42 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) О взыскании 6 545 300 руб. При участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 07.01.2023г. от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 6 545 300 (шесть млн. пятьсот сорок пять тыс. триста) руб. – задолженности. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, требования не оспорил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Р-Фарм» (далее - Истец, Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области «Переславская центральная районная больница» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен договор № 220207135 от 14.02.2022 (далее - Договор). Согласно условиям Договора, Поставщик обязуется поставить лекарственные препараты (далее - Товар) в количестве и по цене согласно Спецификации, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в срок, установленный Договором. Во исполнение условий Договора Истец поставил, а Ответчик принял Товар стоимостью 6 545 300,00 (Шесть миллионов пятьсот сорок пять тысяч триста) рублей, в том числе НДС 10%, что подтверждается соответствующими товарными накладными, представленными в материалы дела. Таким образом, Истец исполнил обязательства по поставке Товара надлежащим образом, в полном объеме, а также в соответствии с условиями Договоров. В силу пункта 9.6. Договора, оплата поставленного Товара производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара или структурированного документа о приемке. Пунктом 5.5. Договора установлено, что фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара или структурированном документе о приемке. В соответствии с пунктом 6.5. Договора со дня подписания Акта приемки передачи товара Заказчик несет риск случайной гибели, утраты или повреждения товара, а также право собственности на товар переходят к Заказчику. Таким образом, срок оплаты Товара, поставленного по спорным накладным, наступил. Однако, обязательства Ответчика по оплате поставленного Товара не исполнены в полном объёме до настоящего момента. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается, представленными товарными накладными. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 6 545 300 (шесть млн. пятьсот сорок пять тыс. триста) руб. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 431, 454, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЕРЕСЛАВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (152020, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ ГОРОД, СВОБОДЫ УЛИЦА, 42 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Р-ФАРМ" (123154, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>) 6 545 300 (шесть млн. пятьсот сорок пять тыс. триста) руб. – задолженности, а также 55 727 (пятьдесят пять тыс. семьсот двадцать семь) руб. – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:44:00 Кому выдана Константиновская Наталия Анатольевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Р-Фарм" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЕРЕСЛАВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |