Резолютивная часть решения от 5 сентября 2024 г. по делу № А40-70282/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-70282/24-151-544 г. Москва 05 сентября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГЛАВКАПСТРОЙ» (ОГРН <***>) к ответчику АО «ОБЪЕДИНЕНИЕ «ИНГЕОКОМ» (ОГРН <***>) о взыскании 248 251 186, 82 руб. третьи лица: 1.АО «МОСИНЖПРОЕКТ» (ОГРН <***>), 2. ООО «СМ-СТРОЙ» (ОГРН <***> ) 3. ООО «ПОСОЛ ЛАНКОН» (ОГРН <***>). при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 24.04.2023 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.12.2023, ФИО3 по доверенности от 28.12.2023 от третьего лица 1: ФИО4 по доверенности от 24.07.2024 от третьего лица 2: ФИО5 по доверенности от 23.02.2023 от третьего лица 3: ФИО6 по доверенности от 21.07.2024, ФИО7 по доверенности от 29.08.2024 Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы и ходатайство третьего лица ООО «СМ-СТРОЙ» о наложении штрафа оставить без удовлетворения. В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЛАВКАПСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "Объединение "ИНГЕОКОМ" (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
