Решение от 13 января 2020 г. по делу № А48-8653/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-8653/2019
г. Орёл
13 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Глазуновка (Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Ленина, 154; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 359 504,56 руб.,

при участии в заседании: от истца - представитель ФИО2 (доверенность № 10-63/20 от 09.01.2020), от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орёл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Глазуновка (далее – ответчик, МБДОУ детский сад № 1 п. Глазуновка) о взыскании 359 504,56 руб., составляющих задолженность за поставленный газ, а именно: по договору № 4-2179-19 за период с февраля по апрель 2019 года в сумме 170 577,98 руб., по договору № 4-6411/ТП-19 за период с января по апрель 2019 года в сумме 104 313,13 руб., по договору № 5-0885/ТП-19 за период с февраля по апрель 2019 года в сумме 60 151,93 руб., по договору № 5-1428-19 за период с февраля по апрель 2019

года в сумме 24 461,52 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (Поставщик) и МБДОУ детский сад № 1 п. Глазуновка (Покупатель) на аналогичных условиях заключены договоры на поставку газа №№ 4-2179-18, 4-2179-19 от 06.02.2019, 4-6411/ТП-18, 4-6411/ТП-19 от 06.02.2019, 5-0885/ТП-18, 5-0885/ТП-19, 5-1428-18, 5-1428-19 от 08.02.2019.

В соответствии с условиями договора № 4-2179-19 от 06.02.2019 ответчику в период январь – апрель 2019 года был поставлен газ в объеме 37,648 тыс. куб. м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями сторон (л.д. 30-34).

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 255 181,90 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 35-37).

В соответствии с условиями договора № 4-6411/ТП-19 от 06.02.2019 ответчику в период январь - апрель 2019 года был поставлен газ в объеме 12,936 тыс. куб. м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями сторон (л.д. 58-61).

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 109 160,35 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 62-65).

В соответствии с условиями договора № 5-0885/ТП-19 ответчику в период январь - апрель 2019 года был поставлен газ в объеме 12,665 тыс. куб. м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями сторон (л.д. 86-89).

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 88 296,09 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 90-93).

В соответствии с условиями договора № 5-1428-19 от 08.02.2019 ответчику в период январь - апрель 2019 года был поставлен газ в объеме 5,102 тыс. куб. м., что подтверждено сводными актами поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями сторон (л.д. 114-117).

Общая сумма поставленного в указанном периоде газа составляет 35 426,09 руб., что подтверждено счетами-фактурами (л.д. 118-121).

В соответствии с п. 6.5 договоров расчеты за поставленный природный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Поставщика.

Истец направил ответчику претензию № МРГ-17/1258-12 от 13.06.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность до 24.06.2019 (л.д. 122-126).

Ответчик добровольно оплатил сумму основного долга полностью по договорам №№ 4-2179-18, 4-6411/ТП-18, 5-0885/ТП-18, 5-1428-18, а также частично по договорам №№ 4-2179-19 от 06.02.2019, 4-6411/ТП-19 от 06.02.2019, 5-0885/ТП-19, 5-1428-19 от 08.02.2019 после принятия иска к производству.

Таким образом, оплата поставленного газа производилась ответчиком с нарушением сроков, указанных в п. 6.5 договоров.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав условия договоров поставки газа №№ 4-2179-19 от 06.02.2019, 4- 6411/ТП-19 от 06.02.2019, 5-0885/ТП-19, 5-1428-19 от 08.02.2019, заключенных между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами были заключены договоры энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором

режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного газа за общий период январь-апрель 2019 года включительно не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 359 504,56 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку требования истца о взыскании основного долга удовлетворены добровольно после его обращения в суд с данным иском, в связи с чем истец уменьшил сумму иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 п. Глазуновка (Орловская область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Ленина, 154; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме

359 504,56 руб., из которых: по договору № 4-2179-19 за период с февраля по апрель 2019 года в сумме 170 577,98 руб., по договору № 4-6411/ТП-19 за период с января по апрель 2019 года в сумме 104 313,13 руб., по договору № 5-0885/ТП-19 за период с февраля по апрель 2019 года в сумме 60 151,93 руб., по договору № 5-1428-19 за период с февраля по апрель 2019 года в сумме 24 461,52 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 19 790 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Е.В. Клименко