Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А56-81852/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81852/2019
25 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТРЕЛЛА" (адрес: Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 448 278, 47 руб.

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.09.2019

от ответчика: ФИО3, генеральный директор;

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТРЕЛЛА" с требованием о взыскании 448 278, 47 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 23.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 03.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 09.10.2019 суд отклонил ходатайство ответчика о привлечении в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, бывшего генерального директора и единственного участника ООО «Эстрелла» ФИО4. В соответствии со ст. 88 АПК РФ вызвал в качестве свидетеля ИП ФИО5.

В судебном заседании 12.11.2019 суд допросил в качестве свидетеля ФИО5 Показания приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 66 АПК РФ.

В судебном заседании 17.12.2019 суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщает к делу свободные образцы документов с подписями ФИО5.

Суд отклонил ходатайство истца о допросе в качестве свидетеля ФИО6 и ФИО7, поскольку свидетельскими показаниями факт допуска на объект не может быть подтвержден (допустимость доказательств).

Суд также учитывает? что уведомление о вручении счета получалось ФИО5, факт допуска на объект имел место. Отсутствие договора не опровергнуто ответчиком до настоящего времени.

Ответчик заявил о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Ходатайство отклонено, учитывая возражения истца об отсутствии такой необходимости при наличии соответствующих доказательств по делу.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В отношении объекта Ответчика (салон красоты), расположенного по адресу: <...>, лит. А, к. 1, пом. ЗН (далее по тексту - Объект) представителями ПАО «Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что в период с 13.05.2014 г. по 12.05.2017 г., Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9038105/ПЭК от 12.05.2017 г.

На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес Ответчика выставлен счет № 49901249 от 15.02.2019 г. на сумму 445 253 (Четыреста сорок пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 19 копеек (в том числе НДС -20%).

Ответчик обязан был произвести оплату счета в 10-дневный срок. Однако, до настоящего времени счет Ответчиком не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 445 253 (Четыреста сорок пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 19 копеек, не погашена.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 025, 28 руб.

08.04.2018 г. в адрес Ответчика была направлена претензия от 04.04.2019 г. о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая была оставлена без ответа.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к следующему.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Расчет объема бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии приведен в Справке о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления, составленной в отношении Акта, на основании приведенных ниже значений.

Значение допустимой длительной токовой нагрузки определено по таблице 1.3.6 главы 1.3. Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979):

Величина допустимой длительной токовой нагрузки вводного трехжильного кабеля ВВГ сечением 2,5 мм2. = 25 А.

Номинальное фазное напряжение (U ф.ном. ) = 220 В.

Количество часов бездоговорного потребления электрической энергии (Тбд), рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде.

По акту № 9038105/ПЭК от 12.05.2017 г. составило 12 056 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки -11 часов, и количества дней потребления - 1 096 дней.

Объем бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии по Акту составил составляет - 59 685 кВтч.

Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанным актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии прилагается.

В расчете стоимости бездоговорного потребления Ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена, для низкого уровня напряжения по г. Санкт-Петербургу на май 2017 года - 6,21671 руб. за кВтч.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден материалами дела. Уведомление о вручении счета № 49901249 от 15.02.2019 получено ФИО5 Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9038105/ПЭК от 12.05.2017 г. составлен в ходе проверки ответчика, в присутствии лица, которая назвалась ФИО5, она же допустила к проверке сотрудников истца.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на 15.04.2019 г. включительно составляет 3 025 (Три тысячи двадцать пять) рублей 28 копеек. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан верным.

Также судом признано обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2019 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСТРЕЛЛА» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 445 253, 19 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 3 025, 28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.023.2019 по 15.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2019 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также 11 966 руб. судебных расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хорошева Н.В.