Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А10-7479/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7479/2023
22 февраля 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 870 рублей 01 копейки задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по контракту № 5341, доначисленной в мае 2023 года по результатам ежегодной корректировки за период с 01.06.2022 по 31.05.2023, 162 рублей 40 копеек пени за период с 11.09.2023 по 17.01.2024, пени с 18.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен (отчет электронной почты),

от ответчика: не явился, извещен (почтовые уведомления № 67000890865937, № 67000889896355),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – ответчик, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия) о взыскании 4 292 рублей 77 копеек задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по контракту № 5341 , потребленные в период май, июль, август 2023 года, 134 рублей 58 копеек пени за период с 11.09.2023 по 05.12.2023, пени с 06.12.2023 по день оплаты.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2023 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

От истца поступило уточнение исковых требований о взыскании 1 870 рублей 01 копейки задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по контракту № 5341, доначисленной в мае 2023 года по результатам ежегодной корректировки за период с 01.06.2022 по 31.05.2023, 162 рублей 40 копеек пени за период с 11.09.2023 по 17.01.2024, пени с 18.01.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом уточнение принято.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Между ПАО «ТГК-14» (теплоснабжающая организация) и МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (потребитель) подписан государственный контракт № 5341 от 01.02.2023 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду, далее – «теплоноситель» (пункт 2.1.1 контракта).

Количество потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя (пункт 3.1 контракта).

В приложении № 2 стороны определили список объектов потребителя: помещение, находящееся по адресу: <...>.

Отсутствие оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию послужила основанием для обращения истца, с соблюдением претензионного порядка, в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в данном случае, предусмотренные законом, и для одностороннего отказа от исполнения обязательств, установленных законом, у ответчика оснований не имелось.

Согласно акту от 10.02.2021, МКД по адресу <...>, оборудован общедомовым прибором учета.

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса (тепловой энергии) в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Истцом указано, что в результате корректировки по формуле 3 (4) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ответчику произведено доначисление, сумма долга составила 1 870 рублей 01 копейка.

Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не произведена. Возражений по размеру долга, по факту объемов поставленного теплового ресурса ответчиком не заявлено.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен и признан верным и обоснованным.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период май 2023, за период корректировки с 01.06.2021 по 31.05.2022, в размере 1 870 рублей 01 копейка, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 162 рублей 40 копеек за период с 11.09.2023 по 17.01.2024, пени с 18.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, начисленной на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ТГК № 14» о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии признается судом обоснованным, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 870 рублей 01 копейку задолженности за тепловую энергию и теплоноситель по контракту № 5341, доначисленной в мае 2023 года по результатам ежегодной корректировки за период с 01.06.2022 по 31.05.2023, 162 рублей 40 копеек пени за период с 11.09.2023 по 17.01.2024, пени с 18.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова