Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А17-2296/2018

238/2018-28263(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-2296/2018
г. Иваново
04 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Приволжская коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

44339 рублей 82 копеек пени за просрочку платежей в период с 15.08.2017 по 18.05.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 04.04.2018, от ответчика: представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № 33,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская коммуна» (далее – ООО «Приволжская коммуна», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль-1» (далее – ООО «Теплоценталь-1», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии по договору теплоснабжения № 73 от 31.12.2015 за период с 01.07.2017 по 31.01.2018 в размере 797856 рублей 85 копеек, законной неустойки - пени по состоянию на 20.03.2018 - в размере 86381 рубля 06 копеек.

Определением от 28.03.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 44339 рублей 82 копейки пени за просрочку платежей в период с 15.08.2017 по 18.05.2018.

Ответчик, не оспаривая несвоевременной оплаты потребленного коммунального ресурса, возражал против порядка начисления пени.

Заслушав представителя истца, ответчика, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Приволжская коммуна» и ООО «Теплоцентраль-1» заключили договор теплоснабжения от 31 декабря 2015 года № 73 (далее - Договор).

По условиям данного Договора Теплоснабжающая организация оказывает услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 6.4. Договора теплоснабжения № 73 от 31.12.2015 года расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) Потребителем тепловой энергии является календарный месяц.

В силу пункта 6.3 Договора - расчет за поставляемую тепловую энергию производится в следующем порядке:

- до 10-го числа каждого месяца Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет на внесение авансового платежа в размере 30 % стоимости тепловой энергии. Авансовый платеж должен быть произведен Абонентом в течение 7 (семи) дней с даты получения счета на оплату от Теплоснабжающей организации (пункт 6.3.1. Договора),

- окончательный платеж за потребленную тепловую энергию производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным» (пункт 6.3.2. Договора).

В рассматриваемый спорный период с 01.07.2017 по 31.01.2018 истец оказывал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость потребленной в период с 01.07.2017 по 31.01.2018 тепловой энергии и теплоносителя (2710027 рублей 87 копеек) была оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 года на сумму задолженности истец начислил ответчику пени в размере 44339 рублей 82 копеек за период с 15.08.2017 по 18.05.2018.

Для принудительно взыскания с ответчика пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между ООО «Приволжская коммуна» и ООО «Теплоцентраль-1» в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора теплоснабжения № 73 от 31 декабря 2015 года. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и теплоносителя определялась истцом на основании тарифа на тепловую энергию, установленного постановлением Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Также потребитель не оспаривает, что оплатил полученную тепловую энергию и теплоноситель с нарушением установленных договором сроков.

В связи с просрочкой платежа истец начислил ответчику на сумму задолженности пени в размере 44339 рублей 82 копеек за период с 15.08.2017 по 18.05.2018, исходя из дифференцированной ставки рефинансирования в зависимости от периодов ее действия - 9%, 8,5%, 8,25%, 7,75%, 7,5%, 7,25% годовых.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении») установлено, что теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная часть статьи 15 Закона «О теплоснабжении» введена в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 307- ФЗ). Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Вместе с тем суд не может согласиться с заявленным к взысканию размером неустойки.

Истцом ошибочно определена дата начала начисления пени на суммы задолженности за июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Кроме того, в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, разъяснено, что по смыслу статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с

просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С учетом изложенного суд полагает необходимым при определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика руководствоваться ставкой рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения настоящего решения.

С 26 марта 2018 г. ставка рефинансирования составляет 7,25% годовых (Информация Банка России от 23.03.2018).

Учитывая вышеизложенное, размер пени за период с 16.08.2017 по 18.05.2018 составит 40876 рублей 84 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом излишне уплачено 18685 рублей государственной пошлины. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обоснованностью иска подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжская коммуна» 40876 рублей 84 копейки пени за просрочку платежей в период с 16.08.2017 по 18.05.2018, 1843 рубля 80 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская коммуна» из федерального бюджета 18685 рублей государственной пошлины, излишне перечисленной платежным поручением от 21.03.2018 № 1014.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова