Решение от 11 января 2024 г. по делу № А44-7229/2023

18/2024-987(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-7229/2023 11 января 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Старт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1068716 руб. 49 коп. при участии от истца: не явился; от ответчика: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о взыскании 1 044 909 руб. 02 коп., в том числе 1 035 725,58 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за сентябрь 2023 года по договору энергоснабжения от 28.05.2015 № 02-00519-01, 9183,44 руб. законной неустойки за период с 19.10.2023 по 15.11.2023, законной неустойки по день фактического исполнения обязательства, а также 23 449 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины и 183,90 руб. в возмещение почтовых расходов.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об увеличении размера пеней до 32 990,91 руб., рассчитанных по 09.01.2024, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии сторон.

Как следует из материалов дела, 28.05.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) подписан с протоколами разногласий и согласования разногласий договор энергоснабжения № 02-00519-01 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) и оказывает исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а также путем заключения договоров с сетевой организацией оказывает услуги по передаче электрической энергии исполнителю. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (л.д.15-24).

Порядок определения объема потребленной электроэнергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Обязанность ответчика оплачивать электроэнергию по договору в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, вытекает из условий приложения № 1 к договору.

Во исполнение договора гарантирующий поставщик в сентябре 2023 года передал ответчику электроэнергию и выставил счет-фактуру от 30.09.2023 № 1100/34004/01 на сумму 1 035 725,58 руб. (л.д.25).

23 октября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт получения от истца в течение спорного периода электроэнергии, ее объем, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение

шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени за период с 19.10.2023 по 09.01.2024 в размере 32 990,91 руб. судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1 035 725,58 руб. задолженности по договору за сентябрь 2023 года, пеней в размере 32 990,91 руб., а также пеней по день фактической оплаты подлежат удовлетворению.

На основании статьи 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, расходы истца в виде уплаченной госпошлины в размере 23 449 руб. и почтовых расходов в размере 188,70 руб. возлагаются на ответчика, а также в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 238 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Старт» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) 1 068 716,49 руб., в том числе 1 035 725,58 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 02-00519-01 от 28.05.2015 за сентябрь

2023 года, пени в размере 32 990,91 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 035 725,58 руб. с 09.01.2024 по 16.01.2024 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, с 17.01.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также 23 449 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 188,70 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Взыскать с ООО «Старт» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 238 руб.

Исполнительный лист выдать по истечение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

3. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Киселева