Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А32-6574/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-6574/2017
г. Краснодар -38
04 октября 2017 г.
/35-Б

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потребительского приобретательского кооператива «СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС», г. Краснодар к ООО СИК «Югмонтажспецстрой», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя: ФИО1 председатель кооператива, от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 02.05.2017

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Потребительского приобретательского кооператива «СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО СИК «Югмонтажспецстрой» (далее – должник).

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения должника.

Представитель временного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представил в материалы дела отчет временного управляющего по состоянию на 12.09.2017, протокол первого собрания кредиторов от 12.09.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Конкурсный кредитор ППК «СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС» представил в материалы дела заявление от 19.09.2017 о согласии финансирования расходов по ведению процедуры банкротства должника, в случае недостаточности имущества должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.09.2017 по 02.10.2917.

После перерыв судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО СИК «Югмонтажспецстрой» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов заемные средства третьих лиц.

Временным управляющим сделан вывод о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, ввиду отсутствия подтвержденных активов должника.

Согласно данным бухгалтерского баланса, а также выписки о движении денежных средств по расчетным счетам должника, с 2015 года предприятие не осуществляет безналичные операции, не ведет хозяйственную деятельность. У должника отсутствуют товарные запасы и основные фонды. По данным бухгалтерского баланса у должника имеется дебиторская задолженность.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО СИК «Югмонтажспецстрой» управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об утверждении арбитражного управляющего ФИО3, члена НП СРО ААУ «Синергия» в качестве кандидатуры в процедуре банкротства.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

НП СРО ААУ «Синергия» представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке ст.45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст.ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО СИК «Югмонтажспецстрой» (ИНН <***>), г. Краснодар, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15443, адрес для направления корреспонденции: 350037, г. Краснодар - 37, а/я 2245), члена НП СРО ААУ «Синергия», г. Краснодар.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО СИК «Югмонтажспецстрой» в пользу ППК «СБЕРКРЕДИТ ПЛЮС» 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 26 марта 2018 г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Р. Туманова