Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А16-307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-307/2017
г. Биробиджан
08 июня 2017 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к федеральному казённому учреждению "Лечебно-исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" (пос. Бира Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559664, ИНН 7902004479)

о взыскании 343 413 рублей 16 копеек, из которых: 341 658 рублей 32 копейки – задолженность за потребленную в период с 01.11.2016 по 31.12.2016 электрическую энергию; 1754 рубля 84 копейки – пени по счету-фактуре № 60170/4 от 30.11.2016 на сумму 103 695 рублей 04 копейки за период с 10.01.2017 по 31.01.2017,

о взыскании пени по счету-фактуре № 60170/4 от 30.11.2016 на сумму 103 695 рублей 04 копейки, начиная с 01.02.2017 по день фактической оплаты задолженности,

о взыскании пени по счету-фактуре 69875/4 от 31.12.2016 на сумму 237 963 рубля 28 копеек, начиная с 01.02.2017 по день фактической оплаты задолженности,

при участии ФИО3 – представителя истца по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/42Д, ФИО4 – представителя ответчика по доверенности от 01.12.2016 № 11,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к федеральному казённому учреждению "Лечебно-исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" (далее – Учреждение) о взыскании 343 413 рублей 16 копеек, из которых 341 658 рублей 32 копейки составляют задолженность за потребленную в ноябре – декабре 2016 года электрическую энергию, 1754 рубля 84 копейки – пени, начисленные за период с 10.01.2017 по 31.01.2017 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленного ресурса. Помимо изложенного на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 09.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 04.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 11.05.2017 принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 18 939 рублей 88 копеек, составляющих пени за период с 10.01.2017 по 25.04.2017 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной в ноябре – декабре 2016 года электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении указанных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против взыскания пени, сообщила, что поставка электрической энергии в 2016 году производилась на основании договора энергоснабжения от 20.06.2016 № 206, согласно условиям заключенного 17.03.2017 договора № 206 кредиторская задолженность Учреждения перед Обществом за 2016 год составляет 178 432 рубля 31 копейку, объем принимаемых ответчиком обязательств не может превышать объем выделенного финансирования.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и Учреждением (Потребитель) 20.06.2016 заключен договор энергоснабжения № 206 (далее – Договор) на срок с 20.06.2016 по 31.12.2016.

По условиям названного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Максимальная мощность энергопринимающего оборудования, договорные величины отпуска электроэнергии, перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки согласованы сторонами в приложениях № 1, 2.1, 3 к Договору.

В соответствии с условиями указанного договора в ноябре – декабре 2016 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии Учреждению; сторонами подписаны акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.11.2016 № 60170/4, от 31.12.201 № 69875/4 на общую сумму 341 658 рублей 32 копейки, ответчику выставлены счета-фактуры от 30.11.2016 № 60170/4, от 31.12.2016 № 69875/4.

В связи с неоплатой указанной суммы в установленный договором срок истец направил в адрес ответчика претензию от 23.01.2017 № 117 с просьбой погасить задолженность.

Непринятие Учреждением мер по выполнению требований ПАО "ДЭК" послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании основного долга и пени.

На основании платежных поручений от 30.03.2017 № 768900, от 06.04.2017 № 778826, от 25.04.2017 № 806766 ответчик произвел погашение основного долга в полном объеме, в связи с чем истец рассчитал пени по день фактической оплаты долга и уменьшил размер исковых требований до 18 939 рублей 88 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд считает уточненные требования ПАО "ДЭК" подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 20.06.2016 № 206 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт потребления электрической энергии в заявленном к оплате объеме в ноябре – декабре 2016 года подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (актами приема-передачи электрической энергии, подписанными представителем ответчика без замечаний).

С учетом сроков оплаты, установленных в договоре от 20.06.2016 № 206, Учреждение обязано было произвести оплату потребленной в ноябре 2016 года электрической энергии до 20.12.2016, потребленной в декабре 2016 года электрической энергии – до 20.01.2017.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела платежным поручениям оплата счета-фактуры за ноябрь 2016 года осуществлена ответчиком 30.03.2017, счета-фактуры за декабрь 2016 года – 30.03.2017 (в сумме 57 655 рублей 15 копеек), 06.04.2017 (в сумме 8803 рублей 78 копеек), 25.04.2017 (в сумме 171 504 рублей 35 копеек).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование ПАО "ДЭК" о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Представленный Обществом расчет арбитражным судом проверен и признается арифметически верным.

Таким образом, с Учреждения в пользу ПАО "ДЭК" надлежит взыскать 18 939 рублей 88 копеек пени, начисленной за период с 10.01.2017 по 25.04.2017 за несвоевременную оплату электрической энергии.

Доводы Учреждения о том, что в пункте 5.1 заключенного сторонами договора от 17.03.2017 № 206 определено, что задолженность ответчика перед истцом за потребленную в 2016 году электрическую энергию составляет 178 432 рубля 31 копейку, арбитражный суд отклоняет.

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Объем поставленной ответчику в ноябре – декабре 2016 года электроэнергии документально подтвержден, доказательства, свидетельствующие об оплате потребленного в указанный период ресурса до 30.03.2017, 06.04.2017, 25.04.2017, в материалы дела не представлены. То обстоятельство, что объем фактически потребленной Учреждением электрической энергии превысил объем, установленный в договоре от 20.06.2016 № 206, не лишает энергоснабжающую организацию права на взыскание законной неустойки за несвоевременную оплату поставленного ресурса.

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 9868 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 27.02.2017 № 424).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом уточненных требований Общества, составляет 2000 рублей.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Оставшуюся сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7868 рублей надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с федерального казённого учреждения "Лечебно-исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 18 939 рублей 88 копеек пеней, начисленных за период с 10.01.2017 по 25.04.2017 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной в ноябре – декабре 2016 года электрической энергии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7868 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.02.2017 № 424. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1