Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А68-5469/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Тула

Дело № А68-5469/2020


Резолютивная часть решения изготовлена: «17» сентября 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «18» сентября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА") к обществу с ограниченной ответственностью "ТОЗ-ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "ТОЗ-ЭНЕРГО") о взыскании задолженности по контракту №7140960000 от 31.01.2020 за период январь - март 2020 года в размере 4 445 433 рублей 51 копейки, пеней в размере 152 215 рублей 61 копейки, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 31.12.2019г., копия диплома о высшем юридическом образовании МЭСИ г. Москва №13327 от 25.06.2005г.

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 10.09.2019г., копия диплома о высшем юридическом образовании МГЮА им. О.Е. Кутафина №1668 от 11.07.2013г.,

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "ТОЗ-ЭНЕРГО" о взыскании задолженности по контракту энергоснабжения №7140960000 от 31.01.2020 за период январь - март 2020 года в размере 4 445 433 рублей 51 копейки, пеней в размере 152 215 рублей 61 копейки по состоянию на 15.06.2020г., а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходов по уплате госпошлины в размере 45 988 руб., судебных почтовых расходов в размере 82 руб. 50 коп.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 15.07.2020г. о взыскании с ответчика пеней в размере 155 550 рублей 13 копеек по состоянию на 19.06.2020г., т.е. начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходов по уплате госпошлины в размере 45 988 руб., судебных почтовых расходов в размере 168 руб. (расходов по отправке досудебной претензии 82,50 руб., расходы по отправке искового заявления - 85,50 руб.), от взыскания основного долга по контракту энергоснабжения №7140960000 от 31.01.2020 за период январь - март 2020 года в размере 4 445 433 рублей 51 копейки представитель истца отказался по причине его полной оплаты.

Представитель АО «ТНС энерго Тула» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Представитель ответчика по расчету пени пояснила, что расчет пени на сумму 155 550 руб. 13 коп. произведен неверно, поскольку истцом не учтены поступившие платежи по п/п №375 от 12.03.2020г., №473 от 06.04.2020, №524 от 14.04.2020г., пени за нарушение сроков оплаты основного долга по контракту энергоснабжения №7140960000 от 31.01.2020 за период январь - март 2020 года в размере 4 445 433 рублей 51 копейки по состоянию на 08.05.2020г. составили 73 213 руб. 77 коп.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


Между АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" и ООО "ТОЗ-ЭНЕРГО" подписан контракт на снабжение электрической энергией №7140960000 от 31.01.2020 г. (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги а сроки и не условиях, предусмотренных настоящий Договором.

В пункте 4.5. Договора предусмотрено, что расчетный период за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг принимается один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производиться потребителем в адрес ГП в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В п. 4.6. указано, что датой оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет ГП.

В п.4.7. указано, что при оплате потребитель указывает назначение платежа, а именно: номер договора, период за который производиться платеж или дату и номер счета-фактуры; вид платежа: активная энергия (мощность), пени, компенсация расходов на введение ограничения/возобновление режима потребления, госпошлина, судебные издержки, исполнительный лист и прочее. В случае, если потребитель не указал назначение платежа, либо сумма платежа с назначением превышает сумму окончательного расчета за соответствующий период, поступившие денежные средства погашают задолженность потребителя, не переданную на рассмотрение суда и не охваченную исполнительными документами, в порядке её календарной очередности. При отсутствии задолженности у потребителя перед ГП на момент произведения оплаты поступившие денежные средства засчитываются в последующих расчетных периодах.

В пункте 6.8. Договора сторонами согласовано, что потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, предусмотренных п. 4.5. договора, обязан уплатить ГП пени в размере, определенном ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи с исполнением истцом обязательств по Договору по продаже потребителю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета на оплату, счета-фактуры, акты приемки-передачи электроэнергии, ведомости электропотребления за период январь, февраль, март 2020 г.

Истец, полагая, что нарушение сроков оплаты объема электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований).

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Таким образом, законодательно установлена законная неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем, в нашем случае – ответчиком, обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за электрическую энергию гарантирующему поставщику.

Исходя из вышеизложенного, и с учетом того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию установлен судом и по существу не оспорен ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной в абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона №35-ФЗ, является правомерным и обоснованным.

Вместе с тем, между сторонами возник спор относительно произведенных оплат и начислений по Договору.

Из расчета пени ответчиком следует, что по платежу за январь 2020 г. на сумму 445 433 руб. 451 коп. (п/п №375 от 12.03.2020г.) период просрочки составляет 2 дня (11.03.2020, 12.03.2020), из расчета пени истца следует, что по платежу за январь 2020 г. на сумму 445 433 руб. 451 коп. (п/п №375 от 12.03.2020г.) период просрочки составляет 13 дней (20.05.2020 по 01.06.2020 включительно);

Из расчета пени ответчиком следует, что по платежу за февраль 2020 г. на сумму 4 000 000 рублей (п/п №473 от 06.04.2020г., п/п №524 от 14.04.2020г.) период просрочки составляет 26 дней (с 20.03.2020 по 14.04.2020), из расчета пени истца следует, что по платежу за февраль 2020 г. на сумму 4 000 000 рублей (п/п №473 от 06.04.2020г., п/п №524 от 14.04.2020г.) период просрочки составляет 2 дня (с 18.06.2020 по 19.06.2020).

Из пояснений ответчика следует, что периоды оплат по указанным платежам соответствуют назначениям платежей в платежных поручениях, при этом, в платежных поручениях ошибочно указаны реквизиты договора №71412000035 от 06.08.2019г., по которому потребление электрической энергии завершено 31.12.2019г., а полный расчет между сторонами произведен 27.02.2020г.

Из пояснений предсатвителя истца следует, что ошибочное указание ответчиком в назначении платежа других реквизитов договора не позволило разнести поступившие денежные средства вовремя, при этом, письмо о изменении назначения платежа поступило от ответчика только 19.06.2020г. ( см. письмо №1126/02-2020 от 19.06.2020г.).

Доводы истца суд признает убедительными в силу нижеизложенного.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 16 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" не допускается внесение каких-либо изменений и исправлений в кассовые и банковские документы.

Таким образом, реквизит "Назначение платежа" является обязательным при заполнении платежного поручения. При поступлении денежных средств с указанием в платежном документа назначения платежа, контрагент обязан руководствоваться таким указанием и зачислять их в счет погашения соответствующего обязательства.

Запрет на право изменить назначение платежа его плательщиком в действующем гражданском законодательстве отсутствует.

Между тем, ссылаясь на такое изменение назначений платежей по платежным документам, именно ответчик обязан доказать факт получения соответствующего уведомления истцом.

В подтверждение данного факта ответчиком в материалы дела представлена копия письма №1126/02-2020 от 19.06.2020г.

В данной связи суд пришел к выводу об отсутствии у истца права в одностороннем порядке изменять или определять назначение платежа в платежных документах до получения от ответчика сведений о изменении назначения платежа, в рассматриваемом случае, письма №1126/02-2020 от 19.06.2020г.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского Кодекса РФ в отношении расчета пени на сумму 155 550 руб. 13 коп. ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) за период с 20.02.2020 по 19.06.2020 за просрочку оплаты электроэнергии за январь февраль, март 2020 г. в сумме 155 550 рублей 13 коп. (по расчету пени истца от 15.07.2020г.).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявлением об уточнении размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 155 550 рублей 13 копеек начисленные по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что от взыскания задолженности в размере 4 445 433 рублей 51 коп. истец отказывается.

Рассмотрев заявленный отказ, суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных требований подлежит принятию.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При предъявлении исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 45 988 руб. за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде и понес почтовые расходы по делу в сумме 168 рублей (расходы по отправке досудебной претензии 82,50 руб., расходы по отправке искового заявления - 85,50 руб.).

В соответствии со ст. 101, 110, 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 778 руб. и почтовые расходы в сумме 168 руб. Кроме того, в пользу истца из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 210 рублей (п/п №8893 от 17.06.2020г.) как излишне уплаченная за рассмотрение исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 4 445 433 рублей 51 коп., а производство по делу в этой части иска прекратить.

Принять к рассмотрению исковые требования о взыскании пени за период с 20.02.2020 года по 19.06.2020 года в размере 155 550 рублей 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 988 рублей, судебных почтовых расходов в размере 168 рублей.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» неустойку за период с 20.02.2020 года по 19.06.2020 года в размере 155 550 рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 778 рублей, судебные почтовые расходы в сумме 168 рублей.

Возвратить в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 210 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОЗ-ЭНЕРГО" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ