Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А56-68399/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68399/2019
20 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Хоффманн Профессиональный Инструмент" (193230, Санкт-Петербург, переулок Челиева, дом 13; ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Станкостроение" (453103, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 383 652 руб. 38 коп., в т.ч. 2 270 145 руб. 12 коп. задолженности по договору на поставку товара № 1775 от 18.03.2016, 113 507 руб. 26 коп. неустойки по п. 5.2. договора за период с 07.09.2017 по 01.04.2019, а также 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 34 918 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

- от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 31.05.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - закрытое акционерное общество "Хоффманн Профессиональный Инструмент" (далее – ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент"), обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Станкостроение" (далее – ООО НПО "Станкостроение") о взыскании 2 383 652 руб. 38 коп., в т.ч. 2 270 145 руб. 12 коп. задолженности по договору на поставку товара № 1775 от 18.03.2016, 113 507 руб. 26 коп. неустойки по п. 5.2. договора за период с 07.09.2017 по 01.04.2019, а также 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 34 918 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание на 12.08.2019 на 09 час. 10 мин., судебное заседание на 12.08.2019 на 09 час. 15 мин.

ООО НПО "Станкостроение" в настоящее заседание не явилось, извещено в порядке, предусмотренном статьями 121-122 АПК РФ, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявило, отзыв не представило, иск ни по праву, ни по размеру не оспорило.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представил для обозрения подлинные документы, которые обозревались судом, что отражено в протоколе судебного заседания от 12.08.2019, приложенные к исковому заявлению, не возражал против перехода в основное заседание.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд завершил предварительное заседание, открыл основное заседание и рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.03.2016 года между ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент" (Поставщик) и ООО НПО "Станкостроение" (Покупатель) заключен договор на поставку товара № 1775 (далее – Дог8овор), по условиям которого истец принял обязательства по поставке в адрес ответчика товара на условиях, согласованных в договоре.

Поставщик свои обязательства исполнил в полном объеме, своевременно и надлежащим образом, товар принят грузополучателем, претензий (письменных уведомлений или ТН с соответствующими отметками) по качеству, количеству, комплектности и ассортименту товара в адрес поставщика не направлялось.

Дата документа

Номер с-ф

Накладная

Описание

Исходная сумма

Сумма остатка

01.08.2017

ПРУСФ1730198

ПРН1730259

Заказ ПРЗ1734159

35 731,84

35 731,84

08.11.2017

ПРУСФ1744254

ПРН1744344

Заказ ПРЗ1742136

94 420,96

67 275,53

08.11.2017

ПРУСФ1744253

ПРН1744214

Заказ ПРЗ 1741090

41 004,86

28 703,40

30.11.2017

ПРУСФ1748417

ПРН1748537

Заказ ПРЗ 1752713

40 288,80

40 288,80

19.12.2017

ПРУСФ1751607

ПРН1751730

Заказ ПРЗ 1762796

14 513,20

14 513,20

19.12.2017

ПРУСФ1751606

ПРН 1751679

Заказ ПРЗ 1762468

70 557,78

70 557,78

19.12.2017

ПРУСФ1751605

ПРН 1751676

Заказ ПРЗ 1760475

27 885,72

27 885,72

19.12.2017

ПРУСФ 1751604

ПРН 1751674

Заказ ПРЗ 1742123

44 759,61

44 759,61

25.12.2017

ПРУСФ1752840

ПРН1752948

Заказ ПРЗ 1751592

39 240,14

39 240,14

10.01.2018

ПРУСФ1800335

ПРН1800364

Заказ ПРЗ 1762796

15 875,15

15 875,15

17.01.2018

ПРУСФ1801330

ПРН1801356

Заказ ПРЗ 1760475

5 923,05

5 923,05

07.06.2018

ПРУСФ 1824461

ПРН 1824548

Заказ ПР31830314

287 341,18

287 341,18

29.06.2018

ПРУСФ1827988

ПРН1828061

Заказ ПР31813746

86 583,79

86 583,79

29.06.2018

ПРУСФ 1827989

ПРН 1828062

Заказ ПР31813747

102 349,35

102 349,35

29.06.2018

ПРУСФ 1827987

ПРН1828060

Заказ ПР31813745

126 031,89

126 031,89

29.06.2018

ПРУСФ1827986

ПРН1828057

Заказ ПРЗ 1751593

164 386,26

164 386,26

29.06.2018

ПРУСФ 1827990

ПРН1828063

Заказ ПР31813749

242 458,28

242 458,28

16.08.2018

ПРУСФ1835560

ПРН1835639

Заказ ПРЗ 1824103

42 843,79

42 843,79

16.08.2018

ПРУСФ1835561

ПРН1835640

Заказ ПРЗ 1824105

39 280,12

39 280,12

16.08.2018

ПРУСФ1835562

ПРН1835641

Заказ ПРЗ 1824106

39 681,85

39 681,85

16.08.2018

ПРУСФ1835563

ПРН1835642

Заказ ПРЗ 1824109

44 140,26

44 140,26

28.08.2018

ПРУСФ1837543

ПРН1837635

Заказ ПР31813748

56 533,76

56 533,76

28.08.2018

ПРУСФ1837544

ПРН1837634

Заказ ПР31813750

308 080,76

308 080,76

28.08.2018

ПРУСФ 1837542

ПРН1837633

Заказ ПР31813746

437,53

437,53

28.08.2018

ПРУСФ1837545

ПРН1837636

Заказ ПР31816050

9 743,21

9 743,21

11.09.2018

ПРУСФ 183 9684

ПРН1839745

Заказ ПРЗ 1845173

11 045,99

11 045,99

11.09.2018

ПРУСФ1839683

ПРН 1839744

Заказ ПРЗ 1835267

36 443,76

36 443,76

11.09.2018

ПРУСФ1839682

ПРН1839741

Заказ ПРЗ 1824112

69 608,50

69 608,50

11.09.2018

ПРУСФ1839680

ПРН1839737

Заказ ПРЗ 1824099

39 713,53

39 713,53

11.09.2018

ПРУСФ 1839676

ПРН1839734

Заказ ПР31821856

51 386,50

51 386,50

11.09.2018

ПРУСФ1839673

ПРН1839747

Заказ ПРЗ 1821682

29 372,05

29 372,05

11.09.2018

ПРУСФ1839670

ПРН 183 9731

Заказ ПР31813751

79 066,06

79 066,06

11.09.2018

ПРУСФ1839666

ПРН1839730

Заказ ПРЗ 1751591

12 862,46

12 862,46

Между тем, ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, задолженность составила 2 270 145 рублей 12 коп.

28.05.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которому оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, простым банковским переводом на следующих условиях: отгрузка товара покупателю осуществляется на условиях отсрочки платежа в размере 100% от суммы подписанной спецификации.

При этом задолженность покупателя перед поставщиком не должна превышать 3 000 000 рублей. Отсрочка платежа не должна превышать 30 календарных дней с даты поставки товара.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, 09.04.2019 года истцом в адрес ООО НПО "Станкостроение" направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 5 банковских дней с момента получения претензии, которая была получена ответчиком и оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что передача истцом товара в порядке, предусмотренном договором, подтверждается представленным в материалы документами, ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд в отсутствие доказательств оплаты, признал требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2. договора № 1775 от 18.03.2016, при нарушении сроков оплаты товара, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый рабочий (банковский) день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного товара.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, истец предъявил требование о взыскании 113 507 руб. 26 коп. неустойки по п. 5.2. договора за период с 07.09.2017 по 01.04.2019, которая не превысила 5% от неоплаченной суммы.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно части 2 данной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - ПП ВС РФ N 1 от 21.01.2016) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение понесенных расходов в судах первой инстанции заявителем представлены следующие документы: договор № 14/05/19-4 от 14.05.2019, счет на оплату № 102 от 14.05.2019, платежное поручение № 5479 от 16.05.2019 на сумму 60 000 руб. Таким образом, факт несения ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент" расходов по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции подтвержден на сумму 60 000 рублей.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). Доказательств чрезмерности заявленной к возмещению суммы ответчиком не представлено, при этом объем оказанных юридических услуг по подготовке дела к судебному разбирательству, а также представительству по данному делу в суде подтверждается материалами дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Станкостроение" в пользу закрытого акционерного общества "Хоффманн Профессиональный Инструмент" 2 383 652 руб. 38 коп., в т.ч. 2 270 145 руб. 12 коп. задолженности по договору на поставку товара № 1775 от 18.03.2016, 113 507 руб. 26 коп. неустойки по п. 5.2. договора за период с 07.09.2017 по 01.04.2019, а также 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 34 918 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Нефедова А.В.