Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А55-19575/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



25 октября 2021 года

Дело №А55-19575/2020

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2021 года

Полный текст определения изготовлен 25 октября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 13 октября 2021 года в судебном заседании дело по заявлению ООО «Орион» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 443009, <...>,

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО3, доверенность от 02.02.2021;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Орион» - представитель ФИО4, лично;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Орион» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 8 816 632 руб. 22 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2020 возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 26.01.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Орион» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, признано обоснованным, в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 отменены, вопрос об утверждении финансового управляющего направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

19.05.2021 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.

2. О принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

3. О принятии решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов.

4. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего (финансового управляющего) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

5. Об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

6. О выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

7. Об избрании представителя собрания кредиторов для представления интересов собрания кредиторов в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника;

8. Об определении места проведения последующих собраний кредиторов должника;

9. О необходимости публикации протоколов собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: Финансовый управляющий ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 443009, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №8217, член САУ "СРО "ДЕЛО", ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 141980, <...>), действующий на основании Определения Арбитражного суда Самарской области от 26.01.21г. по делу № А55-19575/2020 сообщает о решениях принятых первым собранием кредиторов должника, которое состоялось 19.05.2021.

По первому вопросу повестки дня принято решение:

«Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина»;

По второму вопросу повестки дня принято решение:

«Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина»;

По третьему вопросу повестки дня принято решение:

«Решение не принято»;

По четвертому вопросу повестки дня принято решение:

«Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об утверждении финансовым управляющим ФИО2: ФИО5 Валентиновича-члена САУ СРО «ДЕЛО» (<...>)»;

По пятому вопросу повестки дня принято решение:

«Не образовывать комитет кредиторов ФИО2»;

По шестому вопросу повестки дня принято решение:

«Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ФИО2 на финансового управляющего»;

По седьмому вопросу повестки дня принято решение:

«Решение не принято»;

По восьмому вопросу повестки дня принято решение:

«Место проведения собраний кредиторов должника определяется финансовым управляющим»;

По девятому вопросу повестки дня принято решение:

«Не публиковать протоколы собрания кредиторов ФИО2 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве».

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области



Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 443009, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 443009, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ИНН <***>, регистрационный номер 17471, адрес для направления корреспонденции: 443114, <...>, финансовым управляющим должника.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 24 января 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний №309.

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Е.С. Докучаева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Орион" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ИФНС по Советскому району г. Самары (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции (подробнее)
Союз АУ "СО "Дело" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6317053595) (подробнее)

Судьи дела:

Докучаева Е.С. (судья) (подробнее)