Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения


Санкт-Петербург

12 марта 2026 года Дело № А56-79224/2025/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1

о включении требования в размере 812 020,49 руб. из них: 600 000,00 руб. – основной долг; 156 854,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 40 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 15 165,70 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, установленных Решением Арбитражного суда Московской области от 23.10.2024 года по делу № А41-78608/2024

в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 01.06.1990, ИНН <***>, ОГРНИП <***>; адрес регистрации: 198517, г. Санкт-Петербург, <...> стр 3)

руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование

Индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 812 020,49 руб. из них: 600 000,00 руб. основной долг, 156 854,79 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 15 165,70 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья О.Л. Мурзина