Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-169195/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-169195/23-180-1360
11 декабря 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДОБС ФУДС" (140415, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, КОЛХОЗНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2020, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЧКА ВЫПЕЧКА" (125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 8/5, КОМ./ОФИС 30Б/211, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2022, ИНН: <***>)

О взыскании 2 021 162 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки № СФ-20/07/2022 от 20.07.2022, из них: 1 980 158 руб. 88 коп. – долг, 41 003 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период 17.03.2023 по 21.07.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.07.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 03.04.2023г.

От ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 2 021 162 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки № СФ-20/07/2022 от 20.07.2022, из них: 1 980 158 руб. 88 коп. – долг, 41 003 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период 17.03.2023 по 21.07.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.07.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, Ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

20.07.2022 ООО «СДОБС ФУДС» (Поставщик) и ООО «Печка Выпечка» (Покупатель) был заключен договор № СФ-20/07/2022, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства по поставке партий товаров (чизкейков в ассортименте) на основании заявок Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать полученный от Поставщика товар в порядке и сроки, установленные Договором поставки (п.п. 1.1., 1.2., 1.8., 1.22. Договора поставки).

Датой поставки товара Покупателю считается дата приемки товара Покупателем (уполномоченным лицом Покупателя), указанная в товарной накладной (п.п. 1.6., 1.9. Договора поставки).

Оплата товара производится Покупателем с отсрочкой платежа не позднее 40 (сорока) календарных дней путем безналичной оплаты на расчетный счет Поставщика на основании счетов и товарных накладных на поставленный товар (п. 1.4. Договора поставки).

Истец ссылается на то, что в период с 04.02.2023 по 23.03.2023 Поставщик отгрузил Покупателю товары на сумму 1 980 158,88 руб. (первичные подтверждающие документы прилагаются).

Срок оплаты по указанным партиям товаров истек. Однако Покупателем поставленные товары до настоящего времени не оплачены:

Номер реализации (счет-фактура)

Стоимость товаров,

руб.

Дата поставки товаров

Дата оплаты по Договору

Дата фактической оплаты

Сумма фактической оплаты, руб.

Задолженность,

руб.

270

8 097,36

04.02.2023

16.03.2023

0,00

8 097,36

284

105 172,00

06.02.2023

18.03.2023

0,00

105 172,00

294

1 776,72

08.02.2023

20.03.2023

0,00

1 776,72

277

61 186,40

09.02.2023

21.03.2023

0,00

61 186,40

305

6 004,56

10.02.2023

22.03.2023

0,00

6 004,56

323

8 580,00

12.02.2023

24.03.2023

0,00

8 580,00

329

91 699,20

14.02.2023

26.03.2023

0,00

91 699,20

314

459 442,00

15.02.2023

27.03.2023

0,00

459 442,00

336

9 594,00

15.02.2023

27.03.2023

0,00

9 594,00

361

7 599,84

15.02.2023

27.03.2023

0,00

7 599,84

310

57 718,40

16.02.2023

28.03.2023

0,00

57 718,40

433

373 881,60

08.03.2023

17.04.2023

0,00

373 881,60

434

107 830,80

09.03.2023

18.04.2023

0,00

107 830,80

461

263 104,80

15.03.2023

24.04.2023

0,00

263 104,80

460

107 476,80

16.03.2023

25.04.2023

0,00

107 476,80

511

250 111,20

22.03.2023

01.05.2023

0,00

250 111,20

510

60 883,20

23.03.2023

02.05.2023

0,00

60 883,20

1 980 158,88

0,00

1 980 158,88

Сумма просроченного основного долга:

1 980 158,88

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов по состоянию на 21.07.2023, согласно расчета истца, составляет 41 003 руб. 44 коп.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом была направлена досудебная претензия, однако Ответчиком данная досудебная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕЧКА ВЫПЕЧКА" (125080, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 8/5, КОМ./ОФИС 30Б/211, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2022, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДОБС ФУДС" (140415, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, КОЛХОЗНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2020, ИНН: <***>) 2 021 162 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки № СФ-20/07/2022 от 20.07.2022, из них: 1 980 158 руб. 88 коп. – долг, 41 003 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период 17.03.2023 по 21.07.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 22.07.2023 по день фактического исполнения обязательств, и 33 106 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СДОБС ФУДС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕЧКА ВЫПЕЧКА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ