Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А75-12845/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12845/2019
17 июня 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 г.

Полный текст определения изготовлен 17 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирьпроектстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628450, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-он Сургутский, <...>),

при участии:

представителя общества с ограниченной ответственностью «Гарант» - ФИО2 по доверенности от 18.12.2018,

временного управляющего ФИО3, личность удостоверена по паспорту,

установил:

определением суда от 17.10.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирьпроектстрой» (далее – должник),в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирьпроектстрой» назначен член саморегулируемой организации союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07 апреля 2020 года в 09 часов 00 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в ЕФРСБ, сообщение № 4296606 от 22.10.2019, в газете «Коммерсантъ» № 202 (6682) от 02.11.2019.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), дата судебного заседания изменена на 09 июня 2020 года в 09 часов 25 минут.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 25.05.2020, протоколы собрания кредиторов, протокол собрания работников, бывших работников ООО «Сибирьпроектстрой», реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния ООО «Сибирьпроектстрой», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Кроме того, просит утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 240 000 руб.

В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью «Гарант», временный управляющий ФИО3.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.0.62020 был объявлен перерыв до 11 часов 10 минут 16.06.2020 После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

От общества с ограниченной ответственностью «Гарант» посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление, считает возможным введение процедуры конкурсного производства, представил гарантийное письмо на ее финансирование, а также доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере 140 000 руб.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных временным управляющим документов, первое собрание кредиторов ООО «Сибирьпроектстрой», назначенное на 14.02.2020, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Второе собрание кредиторов ООО «Сибирьпроектстрой» назначенное на 20.03.2020 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Собрание работников, бывших работников назначенное на 20.03.2020 признано несостоявшимся.

Заочное собрание кредиторов назначенное на 25.04.2020 признано состоявшимся.

Согласно результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника (активов должника не достаточно для обеспечения его обязательств; показатель степени платежеспособности должника находится на очень низком уровне)

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходовна выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства должника и имущество должника.

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов 25.04.2020 принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом ассоциации Саморегулируемой организации союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющимв деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

От саморегулируемой организации сведения об арбитражном управляющем ФИО3 не поступили.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Кроме того, арбитражный управляющий просит утвердить вознаграждение в размере 240 000 руб. за процедуру наблюдения за период с 17.10.2019 по 25.05.2020.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами,все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (часть 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами,все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (часть 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Доказательств наличия обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО3 обязанностей временного управляющего ООО «Сибирьпроектстрой», которые по правилам пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерацииот 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» могут служить основанием для снижения размера вознаграждения, лицами, участвующими в деле, не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Расчет вознаграждения арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения ООО «Сибирьпроектстрой» проверен судом и признан верным.

Учитывая отсутствие доказательств отстранения или освобождения арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей временного управляющего должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в части перечисления суммы вознаграждения арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения в отношении ООО «Сибирьпроектстрой».

Материалами дела подтверждается, что заявителем обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» на депозитный счет суда на финансирование процедур банкротства внесено 100 000 руб. согласно платежному поручению от 08.10.2019.

Кроме того, платежным поручением от 16.06.2020 обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» на депозитный счет суда перечислены 140 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что арбитражному управляющему подлежат выплате с депозитного счета суда денежные средства в сумме 240 000 руб.

Согласно Приказу № 154-П от 18.12.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О назначении ответственных лиц за перечисление денежных средств с депозитного счета суда» перечисление денежных средств с депозитного счета суда производится на основании заверенных надлежащим образом, с соблюдением Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345 «Об утверждении Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение», с соблюдением требований Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)».

Руководствуясь статьями 3, 45, 51, 53, 70, 72, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирьпроектстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628450, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-он Сургутский, пгт Барсово, ул. Киевская, д. 1, корпус 1,пом. 3) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

До утверждению кандидатуры конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирьпроектстрой» возложить на члена саморегулируемой организации союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 240 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 17 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, 3 этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирьпроектстрой» назначить на 16 июля 2020 года в 09 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 306, 3 этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.

Саморегулируемой организации союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, Свердловская область, <...> литер Е) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

Кроме того, саморегулируемой организации представить сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего, а именно: идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные и т.п., почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Фёдоров