Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-255572/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-255572/17-53-2202
г. Москва
16 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (115093, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 30.06.2017)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ДЖЕНСЕР ЮЗ» (127254, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 13.11.2002)

о взыскании 5 571 180 руб. 00 коп. по договору от 05.10.2017 № 35217856-КП/ОПП-17

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХЭКСПЕРТ» (117624, <...>, ЭТАЖ 3 КОМ 10 ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 24.08.2016)

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 25.12.2017 № 2279/2017

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО3 по дов. от 15.02.2018

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЛК «ЕВРОПЛАН» с иском к ответчику ООО «ДЖЕНСЕР ЮЗ» о взыскании 5 571 180 руб. 00 коп. по договору от 05.10.2017 № 35217856-КП/ОПП-17, включая 5 430 000 руб. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, 141 180 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 05.10.2017 № 35217856-КП/ОПП-17, по условиям которого ответчик (продавец) принял обязательства поставить истцу (покупателю) товар - транспортное средство, в течение десяти рабочих дней со дня поступления денежных средств.

Стоимость транспортного средства составляет 5 430 000 руб.

Во исполнение договора покупатель перечислил 5 430 000 руб. по платежному поручению от 11.10.2017 № 06534.

Продавец товар не передал.

Покупатель просит суд взыскать предварительную оплату за товар, не переданный продавцом и неустойку, начисленную на основании п. 5.1 договора за просрочку поставки товара.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оплата подтверждается платежным поручением. В подтверждение поставки передаточные документы не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). За нарушение срока передачи товара в п. 5.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма неустойки за 26 дней просрочки составляет 141 180 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 454, 463, 487, 506-509, 1102, 1103 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДЖЕНСЕР ЮЗ» о взыскании 5 571 180 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЖЕНСЕР ЮЗ» в пользу акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 5 571 180 (пять миллионов пятьсот семьдесят одну тысячу сто восемьдесят) руб., включая 5 430 000 руб. неосновательного обогащения, 141 180 руб. неустойки, а также взыскать 50 856 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.