Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А40-40495/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-40495/18-10-283
23 мая 2018 г.
г. Москва


Решение объявлено 28 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ОГРН 1117746139004)

к ООО "БИКЕРАМИКА" (ОГРН <***>)

о взыскании 682 135,21 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №04/18 от 23.04.2018г.

от ответчика: не явился, извещен,

Установил:

исковые требования заявлены о взыскании 682 135,21 руб., где в том числе: 643 523,78 руб. основного долга, пени – 38 611,43 руб. за период с 30.09.2017. по 28.11.2017г. по договору поставки №1-5/13.01.17 от 13.01.2017г.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно договору ответчик в течение 2016г. обязался поставить истцу керамогранит, декор графит.

Истец произвел оплату продукции на сумму 6 004 981,44 руб.

Согласно акту сверки, составленному истцом, по состоянию на 28.11.2017г. задолженность ответчика перед истцом составила 643 523,78 руб.

Ответчик поставил истцу товар на общую сумму 5 361 457,66 руб. В нарушение условий договора, ст.ст. 309,310 ГК РФ остальной товар истцу поставлен не был.

Согласно п.7.3 договора за нарушение сроков поставки товара (за недопоставку или просрочку товара) поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от цены не переданного в срок товара за каждый день просрочки.

За период с 30.09.2017г. по 28.11.2017г. пени составили 38 611,43 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Претензией от 29.11.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по договору, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара на условиях договора, с учетом отсутствия оснований для удержания ответчиком перечисленных ему истцом денежных средств, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 454, 487 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 156, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО "БИКЕРАМИКА" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ОГРН <***>) денежные средства в размере 682 135,21 руб., где в том числе: 643 523,78 руб. основного долга, пени – 38 611,43 руб., а также госпошлину – 16 643 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО3