Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А11-1613/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1613/2017
г. Владимир
25 апреля 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", (600017, <...>, ИНН <***>,

ОГРН <***>),

к муниципальному унитарному предприятию Гороховецкого района "Гороховецкие коммунальные системы" (601480, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 529 731 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района "Гороховецкие коммунальные системы", Владимирская область,

г. Гороховец, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, долг в сумме

435 535 руб. 16 коп., госпошлину в сумме 11 711 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 884 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.02.2017 № 1202.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 06.02.2017 № 1202 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов