Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-255703/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-255703/22-102-2335
г. Москва
14 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «РУТ МЭДЖИК» (141100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЩЁЛКОВО Г.О., ЩЁЛКОВО Г., ЩЁЛКОВО Г., ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 7, ПОМЕЩ. 2/2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2015, ИНН: <***>) к ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ» (109451, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2015, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 10 000 руб., неустойки в размере 2 042 руб. 50 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения обязательств (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУТ МЭДЖИК» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании основного долга в размере 10 000 руб., неустойки в размере 2 042 руб. 50 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения обязательств (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Рут Мэджик» и обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные Системы» был заключен Договор №2/11 на предоставление транспортно-экспедиционных услуг от 29 ноября 2019 г.

В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О транспортно-экспедиционной деятельности», настоящим Федеральным законом определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги).

В соответствии с условиями Договора №2/11 на предоставление транспортно-экспедиционных услуг от 29 ноября 2019 г., Исполнитель обязуется оказать услуги по организации перевозок грузов от своего имени и за счет Заказчика, в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю плату, определяемую в соответствии с настоящим Договором и установленную в двусторонне подтвержденной Заявке.

В соответствии с вышеуказанными условиями, между Сторонами, была заключена Заявка на перевозку груза №1 от 21 сентября 2022

В соответствии с вышеуказанной Заявкой на перевозку груза №1 от 21 сентября 2022 г., ООО «Рут Мэджик» приняло на себя договорные обязательства по осуществлению перевозки груза: «Запчасти к спецтехнике» в количестве 23 (двадцать три) места, общей массой 1,1 тонны, объемом 5 м3.

Перевозка осуществлялась по маршруту: <...> - Узбекистан, <...>, Таможенный терминал.

ООО «Рут Мэджик» были надлежащим образом исполнены договорные обязательства по осуществлению грузоперевозки в полном объеме, обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные Системы» не было произведено оплаты оказанных услуг в полном объеме.

Факт надлежащего осуществления обязательств ООО «Рут Мэджик» подтверждаются CMR, подписанной грузополучателем без каких-либо выявленных недостатков

В соответствии с Заявкой на перевозку груза №1 от 21 сентября 2022 г., стоимость грузоперевозки составляет 95 000 (девяноста пять тысяч) рублей.

Оплата производится в следующем порядке: 50 (пятьдесят) % предоплата по факту выставления счета, 50 (пятьдесят) % после осуществления выгрузки.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора. Являясь профессиональными участниками правоотношений, юридические лица несут всю полноту ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя договорных обязательств.

Обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные Системы» была произведена оплата денежных средств в размере 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей при осуществлении погрузки в пункте отправления, что свидетельствует о подтверждении обществом с ограниченной ответственностью «Комплексные Системы» надлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ООО «Рут Мэджик».

На настоящий момент задолженность общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Системы» перед обществом с ограниченной ответственностью «Рут Мэджик» составляет 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей.

ООО «Комплексные Системы» была частично погашена основная задолженность. Оставшаяся часть задолженности ООО «Комплексные Системы» перед ООО «Рут Мэджик» по Договору №2/11 на предоставление транспортно-экспедиционных услуг от 29 ноября 2019 г. составила 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судом принято заявление Истца об уменьшении суммы основного долга в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.4. Договора №2/11 на предоставление транспортно-экспедиционных услуг от 29 ноября 2019 г., случае несвоевременной оплаты Заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы недоплаты за каждый день просрочки, но не более 10% в целом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с Заявкой на перевозку груза №1 от 21 сентября 2022 г., 50 (пятьдесят) % общей стоимости оказываемых услуг оплачивается Заказчиком после осуществления выгрузки.

Обществом с ограниченной ответственностью «Рут Мэджик» была осуществлена выгрузка перевозимого груза 05 октября 2022 г.

Таким образом, пеню необходимо рассчитывать с 06 октября 2022 г.

Таким образом, сумма неустойки по Заявке на перевозку груза №1 от 21 сентября 2022 г. составляет 2 042 (две тысячи сорок два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств возникшего между сторонами спора, у сторон разногласий относительно правильности исчисления пени не возникло.

В соответствии с п. 5.2. Договора №2/11 на предоставление транспортно-экспедиционных услуг от 29 ноября 2019 г. установлен обязательный претензионный порядок.

Обществом с ограниченной ответственностью «Рут Мэджик» была направлена Досудебная претензия о несвоевременной оплате оказанных по договору услуг от 07 октября 2022 г. Вышеуказанной досудебной претензией общество с ограниченной ответственностью «Рут Мэджик» просит произвести оплату образовавшейся задолженности в досудебном порядке, требования оставлены без удовлетворения.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 30 000 руб.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу ООО «РУТ МЭДЖИК» 12 042 руб. 50 коп., из них 10 000 руб. основного долга и 2 042 руб. 50 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга в размере 10 000 руб., начиная с 18.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины и 30 000 руб. судебных издержек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский