Решение от 10 августа 2019 г. по делу № А28-8628/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8628/2018
г. Киров
10 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис п.Пинюг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613920, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис п.Пинюг» (далее - ООО «Теплосервис п.Пинюг», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис п.Пинюг» признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2018.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Теплосервис п.Пинюг» с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол собрания кредиторов от 12.07.2019 №1, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Теплосервис п.Пинюг» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Возражений против ходатайства временного управляющего должника о признании ООО «Теплосервис п.Пинюг» несостоятельным (банкротом), открытии в его отношении конкурсного производства, в дело не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Теплосервис п.Пинюг» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2012. Основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Из материалов дела следует, что за обществом не зарегистрировано недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины.

По результатам финансового анализа временных управляющим сделан вывод о достаточно низком уровне доходности хозяйственной деятельности предприятия; высокой степени зависимости общества от кредитов и займов, низкой финансовой устойчивости.

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 5644,975 тыс. рублей.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить его платежеспособность, целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собрание кредиторов ООО «Теплосервис п.Пинюг» проведено временным управляющим 12.07.2019. Кредиторами приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, также избрании саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего - Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Теплосервис п.Пинюг» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

На собрании кредиторов 12.07.2019 кредиторами принято решение об избрании для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника, также данные о соответствии названной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис п.Пинюг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613920, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 (ИНН <***>; члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; регистрационный номер реестре СРО 354, адрес для отправки корреспонденции: 424000, Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Шап, ул. Санаторная, 5а) от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 22 января 2020 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, каб. 1-206.

Судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Шилоносова