Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А71-3229/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 3229/2022 05 мая 2022 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" города Воткинска, г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8907795руб. 84коп. долга по договорам поставки газа от 01.06.2021 №№56-4-2063/21, 56-4-6095/21, от 01.01.2022 №№ 56-4-2063/22, 56-4-6095/22, в отсутствие представителей сторон (уведомлены), Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" города Воткинска (далее – ответчик, МУП «Теплосервис» города Воткинска) о взыскании 8907795руб. 84коп. долга по договорам поставки газа от 01.06.2021 №№56-4-2063/21, 56-4-6095/21, от 01.01.2022 №№ 56-4-2063/22, 56-4-6095/22. Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили. До дня судебного заседания истец направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 3050734руб. 18коп. долга за январь 2022 года. Ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено. Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ. Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (пункт 3 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) от 15.03.2022), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ. Сторонами возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было. Как следует из материалов дела, 01 июня 2021 года и 01 января 2022 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 56-4-2063/21, 56-4-6095/21, 56-4-2063/22, 56-4-6095/22 (далее – договоры), в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять Покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель обязался принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении № 1 к договору. Точка подключения является местом передачи газа и перехода права собственности на газ от Поставщика к Покупателю (пункт 2.1 договора). Порядок учета газа и режим поставки газа согласованы в разделах 3 и 4 договора. Цена и порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора. Согласно расчету истца (с учетом уточнений), сумма задолженности ответчика за период времени: январь 2022 года составляет 3050734руб. 18коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с просьбой об оплате образовавшейся задолженности в полном объеме последним не исполнена. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика долга. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчика перед истцом за исковой период в размере 3050734руб. 18коп. подтверждена представленными в материалы дела документами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Ответчик исковые требования не оспорил, возражений на иск не представил. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 3050734руб. 18коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, условий договоров поставки газа от 01.06.2021 №№56-4-2063/21, 56-4-6095/21, от 01.01.2022 №№ 56-4-2063/22, 56-4-6095/22. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Воткинска, г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3050734руб. 18коп. долга, а также 67539руб. 00коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.А.Кашеварова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" (подробнее)Ответчики:МУП "Теплосервис" города Воткинска (подробнее)Последние документы по делу: |