Решение от 10 января 2024 г. по делу № А62-8711/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-8711/2023
10 января 2024 года
город Смоленск


Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего

по делу судьи Савчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Онлайн Кардс» (ОГРН

<***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДТ-логистикс» (УНП 291554373, Республика Беларусь)

о взыскании задолженности по договору № 14297/2022 от 14.04.2022 в

размере 62 465, 42 руб., неустойки в размере 64 486, 84 руб.,

при участии в судебном заседании:

не явились, извещены надлежаще, от истца – ходатайство о рассмотрении без участия,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Онлайн Кардс» (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДТ-логистикс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 14297/2022 от 14.04.2022 в размере 62 465, 42 руб., неустойки за период 01.07.2022 – 23.05.2023 в размере 64 486, 84 руб.

Определением судьи от 15 августа 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.10.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Истец в представленном письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть спор по существу; в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в размере 20 000 руб. (платеж от 08.12.2023), а также ранее произведенного платежа от 31.10.2023 на сумму 20 000 руб., просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 14297/2022 от 14.04.2022 в размере

22 465,42 руб., неустойку за период 01.07.2022 – 23.05.2023 в размере 64 486,84 руб.

Указал, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, подтверждающих заявленную сумму требований, задолженность в полном объеме не погашена, просил удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного 20 марта 1992 года правительствами государств-участников Содружества Независимых Государств, направил в Экономический суд Брестской области Республики Беларусь судебные поручения от 15.08.2023 и 11.10.2023 об извещении ООО «ДТ-Логистикс» по адресу регистрации юридического лица о рассмотрении настоящего спора, получены материалы об исполнении указанных поручений.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора, мотивированный отзыв по существу исковых требований не представил, явку представителя в суд не обеспечил, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 14.04.2022 между ООО «Е100 Онлайн» и ООО «ДТ-Логистикс» заключен договор № 14297/2022 (далее – договор), в соответствии с условиями которого продавец обеспечивает покупателю возможность использования карт Е100 для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации.

15.05.2023 ООО «Е100 Онлайн» изменило наименование на ООО «Онлайн Кардс».

В соответствии с пунктом 1 §1 договора, предметом настоящего договора являются отношения сторон по организации обеспечения покупателя товарами и/или услугами в сети станций Е100.

Согласно пунктам 2,3 Терминов, используемых в договоре, под товарами понимаются все виды дизельного топлива, бензин АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, сжиженный нефтяной газ-топливо и иное топливо, ADBlue, сопутствующие товары: моторные масла, жидкости технические, автотовары, прочие потребительские товары, под услугами – мойка, стоянка, использование платных дорог, услуги программы «Помощь на дорогах» и «Call-center», услуги автосервиса, конвоя, услуга «Возврат-VAT»: услуга продавца, заключающаяся в возможности использования карты или ее идентификационных данных для приобретения сопутствующих товаров в сети станций Е100, иные услуги, связанные с использованием карты или ее идентификационных данных.

Указанный договор, согласно пункту 1 параграфа 7, вступает в силу с момента подписания, и действует до конца календарного года, в котором он был заключен, а в части расчетов – до полного выполнения обязательств.

Согласно пункту 12 параграфа 3 договора стоимость товаров, услуг, сервисных услуг и сервисных сборов, подлежащая к уплате по договору, указывается продавцом в отгрузочных документах и считается принятой покупателем, если продавец в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, считая от даты счета продавца выставленного покупателю, не получит от покупателя письменного возражения по данному счету.

Расчетный период, срок оплаты товаров и услуг по настоящему договору, размер агентского вознаграждения устанавливается сторонами а Приложении № 1 к договору (п. 8 параграфа 3 договора).

Количество и наименование товара, приобретаемого покупателем, а также оказываемых покупателю услуг по настоящему договору, определяется и соответствии с отгрузочными документами, выставляемыми продавцом покупателю. Под отгрузочными документами стороны договорились понимать следующие документы: счет/счет-фактура/товарная накладная/УПД (универсальный передаточный документ)/акт оказанных услуг, выставляемые продавцом покупателю (п. 4 параграфа 1 договора).

Приложением № 1 к договору установлено, что срок оплаты товаров и или услуг указывается в счетах (счетах-фактурах/УПД), но не может составлять менее 7 (семи) календарных дней с момент выставления счета (счет-фактуры/УПД).

В период с 01.06.2022 по 30.06.2022 ответчику было отпущено топливо, и оказано услуг на общую сумму 135 115,42 руб. На основании данных, предоставленных автозаправочными станциями, на которых было отпущено топливо, и оказаны услуги ответчику, истец выставил счета:

- № 842 822 от 15.06.2022 г. со сроком оплаты до 30.06.2022 г. на сумму 76 971 руб.;

- № 842 823 от 15.06.2022 г. со сроком оплаты до 30.06.2022 г. на сумму 95,95 руб.;

- № 855 427 от 30.06.2022 г. со сроком оплаты до 15.07.2022 г. на сумму 593,90 руб.;

- № 855 426 от 30.06.2022 г. со сроком оплаты до 15.07.2023 г. на сумму 26 009,43 руб.;

- № 855 415 от 30.06.2022 г. со сроком оплаты до 15.07.2023 г. на сумму 31 445,14 руб.;

Сроки оплаты указанных счетов истекли, ответчик не произвел оплату по договору в полном объеме, с учетом произведенных частичных оплат в период рассмотрения спора в суде (платежи от 31.10.2023 и 08.12.2023) на общую сумму 40 000 руб., задолженность составляет 22 465,42 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, претензия оставлена без удовлетворения. Задолженность к настоящему времени не погашена.

Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Смоленской области с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела

доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из содержания договора № 14297/2022 от 14.04.2022, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как смешанный, содержащий элементы договора поставки и договора возмездного оказания услуг.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств отказа сторон от договора № 14297/2022 от 14.04.2022 в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договор являлся действующим в спорный период.

Доказательств принятия ответчиком мер по погашению имеющейся задолженности в заявленном размере материалы дела не содержат.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании основного долга в размере 22 465,42 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела, и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период за период 01.07.2022 – 23.05.2023 в размере 64 486, 84 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пункта 15 параграфа 3 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своей обязанности по оплате счетов (счетов-фактур)/инвойсов в установленные в приложении 1 к договору сроки покупатель оплачивает пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, в который фактически должна была поступить оплата.

Основанием для начисления неустойки является несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено, в связи с чем, с ответчика взыскиваются пени в заявленном размере.

С учетом того, что частичное погашение ответчиком задолженности произведено после принятия судом настоящего иска к производству (платежи от 31.10.2023 и 08.12.2023), а также удовлетворения исковых требований в полном объеме, согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает судебные расходы в виде государственной пошлины с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДТ-логистикс» (УНП 291554373, Республика Беларусь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Онлайн Кардс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 86 952,26 руб., в том числе задолженность по договору № 14297/2022 от 14.04.2022 в размере 22 465,42 руб., неустойку за период 01.07.2022 – 23.05.2023 в размере 64 486,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 809 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук