Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А45-25820/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25820/2020
г. Новосибирск
04 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «Сибпромэнерго» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства Акташ» Муниципального Образования «Улаганский Район» (ИНН <***>), село Акташ,

о взыскании 1 356 000 рублей,

при участии представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 28.10.2020, паспорт, диплом;

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «Сибпромэнерго» (далее – ООО «ХК «СПЭ») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства Акташ» Муниципального Образования «Улаганский Район» (далее – МУП «ЖКХ Акташ» МО «Улаганский район») о взыскании задолженности по договору подряда № 43 на выполнение проектных работ от 10.12.2018 в размере 1 356 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ХК «СПЭ» (подрядчик) и МУП «ЖКХ Акташ» МО «Улаганский район» (заказчик) заключен договор подряда № 43 на выполнение проектных работ от 10.12.2018, согласно условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по разработке проектной документации, в том числе инженерных изысканий (в объеме необходимом для выполнения проекта) по объекту: Реконструкции отопительной водогрейной котельной по адресу: <...> и сдаче результата выполненных работ заказчику в порядке, установленном настоящим договором, а заказчик принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость работ составляет 3 390 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.05.2019 стороны предусмотрели, что ответчик оплачивает предоплату в размере 30% (1 017 000 рублей), в течение 10 календарных дней с момента передачи проектной документации для прохождения государственной экспертизы, окончательная оплата в размере 40% суммы договора (1 356 000 рублей), заказчик производит в течение 10 календарных дней с момента положительного заключения экспертизы документации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (пункт 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика произвести оплату в соответствии с положениями статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации является сдача подрядчиком результата работ.

21.02.2020 автономным учреждением Республики Алтай «Государственная экспертиза Республики Алтай» было выдано положительное заключение экспертизы.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства по делу, свидетельствующие о выполнении истцом обязательств по разработке проектной документации, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 26 560 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства Акташ» Муниципального Образования «Улаганский Район» в пользу «Холдинговая Компания «Сибпромэнерго» задолженность в размере 1 356 000 рублей, государственную пошлину по иску в размере 26 560 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Д.В. Гребенюк