Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-87296/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-87296/2020-114-656

21.10.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2020

Полный текст решения изготовлен 21.10.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СтройСити» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ООО «ИНПРУС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 4.177.539 руб. 10 коп.

к участию в судебном заседании не допущены: от истца - ФИО2, по дов. от 04.10.2019 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 4.177.539 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки № 26/19-1 от 18 июля 2019 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО2 не допущен к участию в судебном заседании, поскольку не подтвердил надлежащим образом свои полномочия (ч. 4 ст. 63 АПК РФ), в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для частичного удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2019 г. между ООО «СтройСити» (далее – (истец, Покупатель) и ООО «ИНПРУС» (ответчик, Поставщик) был заключен договор поставки № 26/19-1 (далее - договор), по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательство поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Продукцию (далее по тексту Договора - «Продукция») на условиях, определённых в настоящем Договоре, приложениях к нему и дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Ответчик выставил счета на оплату, а истец произвел оплату по Договору на сумму 12 089 500 руб., что подтверждается платежными поручениями №34 от 26.07.2019, №36 от 15.08.2019, №56 от 28.08.2019, №71 от 02.09.2019, №76 от 04.09.2019, №300 от 13.11.2019.

В соответствии с приложением № 3 к Договору поставка продукции осуществляется отдельными партиями: 1 партия в срок до 26.08.2019г., 2 партия в срок до 02.09.2019г., 3 партия в срок до 14.09.2019г., 4 партия в срок до 05.10.2019г., 5 партия в срок до 12.10.2019г., 6 партия в срок до 19.10.2019г., 7 партия в срок до 26.10.2019г.

Однако, по настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по поставке товара, поставил товар на общую сумму 7 911 960 руб. 90 коп.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательство по поставке товара на общую сумму 4 177 539 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 5.6. Договора все споры, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним, Стороны, прежде всего, будут решать с помощью переговоров и/или путем подачи претензии. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть и направить другой Стороне ответ в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента ее получения.

Согласно п. 7.1.1. Договора покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае просрочки поставки продукции, либо любой ее части более чем на 30 календарных дней.

16.04.2020 г., в целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензионное письмо с уведомлением об одностороннем расторжении договора, в соответствии с п. 7.1.1. Договора и требованием погашения задолженности.

13.05.2020г. претензионное письмо направлено обратно истцу, в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик считается уведомленным об одностороннем расторжении договора, а претензионный порядок урегулирования спора считается соблюденным истцом.

Доказательства поставки товара либо возврата денежных средств ответчиком истцу в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, суд считает требования истца о взыскании долга в размере 4.177.539 руб. 10 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения денежных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 457, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИНПРУС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: <***>) в пользу ООО «СтройСити» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 4.177.539 руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 43 888 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П. Тевелева