Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А10-455/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-455/2018
03 мая 2018 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 03 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 937 348 рублей 39 копеек, в том числе 9 505 949 рублей 97 копеек – долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2017 №800809/04-2017, 431 398 рублей 42 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 19.12.2017 по 26.04.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,


при участии в заседании

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 09.01.2018 №04;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 06.12.2017 №157,



установил:

акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 9 749 631 рубля 34 копеек, в том числе 9 505 949 рублей 97 копеек – долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2017 №800809/04-2017, 243 681 рубля 37 копеек – пеней за просрочку платежа за период с 19.12.2017 по 31.01.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ.

Дело принято к производству суда определением от 05 февраля 2018 года.

Истец заявил в судебном заседании ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 9 505 949 рублей 97 копеек – долг за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, 431 398 рублей 42 копейки – пени за просрочку платежа за период с 19.12.2017 по 26.04.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, всего 9 937 348 рублей 39 копеек.

Заявленное истцом уточнение исковых требований до 9 937 348 рублей 39 копеек по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению.

В обоснование требований по исковому заявлению истец указал на то, что между АО «Улан-Удэ Энерго» и МУП «Водоканал» города Улан-Удэ заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2017 №800809/04-2017 в редакции протокола согласования разногласий от 20.10.2017.

Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в объёме 4 197,787 МВт/час на общую сумму 9 505 949 рублей 97 копеек.

Ответчик принял оказанные услуги в объёме 4 197,787 МВт/час, подписав акт от 30.11.2017 №20419.

В адрес ответчика направлена претензия от 28.12.2017 №4834, которая вручена 28.12.2017, о чем имеется входящий номер 8164. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Кроме того, на сумму долга истец начислил и предъявил к взысканию законные пени за просрочку платежа на основании статьи 26 Закона об электроэнергетике с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что объем оказанных услуг и их стоимость не оспаривает, задолженность не погашена, вместе с тем, не согласен с расчетом пени, представил контррасчет пени.

Также ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением на предприятие. Ходатайство ответчика изложено в письменном виде, к ходатайству приложены копии справок из налоговой службы, кредитных учреждений, копии решений налогового органа о приостановлении операций по счетам.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 с ответчика, обязанность по уплате которого установлена договором от 01.10.2017 №800809/04-2017.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Истец в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 24.09.2009 №358-э является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Между АО «Улан-Удэ Энерго» (сетевой организацией) и МУП «Водоканал» города Улан-Удэ (потребителем) заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2017 №800809/04-2017.

Указанный договор подписан сторонами и скреплен печатями организаций.

В соответствии с условиями указанного договора (пункт 2.1) сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором.

В приложениях №1 и №2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии, их технические характеристики и плановое количество электрической энергии на 2017 год.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц.

Оплата услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией производится потребителем до 15-го числа следующего за расчетным (п.5.14 договора в редакции протокола согласования разногласий от 20.10.2017).

Заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых потребителей, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.14 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие (возникающие) с 01.10.2017 и действует до 31.12.2017 (п. 7.1 договора).

Также условиями договора предусмотрена его пролонгация (п. 7.2 договора).

Из условий договора на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2017 №800809/04-2017 следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Анализ условий договора от 01.10.2017 №800809/04-2017 в совокупности с приложениями к нему, свидетельствует о заключённости договора и отсутствии неопределённости в правоотношениях сторон.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с 01.11.2017 по 30.11.2017.

В спорный период АО «Улан-Удэ Энерго» оказало МУП «Водоканал» города Улан-Удэ услуги по передаче электрической энергии согласно акту от 30.11.2017 №20419 в объёме 4 197,787 МВт/час на сумму 9 505 949 рублей 97 копеек (л.д. 35).

Также в материалы дела представлена ведомость энергопотребления за ноябрь 2017 года к акту от 30.11.2017 (л.д.35-38).

Указанные акт и ведомость энергопотребления подписаны заказчиком и скреплены печатью организации.

Ответчик возражения по объему оказанной услуги в спорный период не заявил.

Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что объёмы оказанных услуг в ноябре 2017 года по передаче электрической энергии подтверждены самим ответчиком. Следовательно, факт оказания услуг по передаче электрической энергии имеет место быть, что в свою очередь свидетельствует о доказанности истцом факта оказания услуг за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в заявленном объёме 4 197,787 МВт/час.

Стоимость услуг определена на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 30.08.2017 №1/22 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 27.12.2016 №1/55 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия».

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру от 30.11.2017 №20419 на сумму 9 505 949 рублей 97 копеек, которая не оплачена.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 9 505 949 рублей 97 копеек.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что долг за оказанные услуги по передаче электрической энергии в ноябре 2017 года ответчиком не погашен, имеет место просрочка платежа, в связи с чем, истцом правомерно начислена неустойка.

Требование истца о взыскании 431 398 рублей 42 копеек законной неустойки за период с 19.12.2017 по 26.04.2018 основано на пункте 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, которым предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности МУП «Водоканал» города Улан-Удэ является распределение воды для питьевых нужд, то есть является водоснабжающей организацией.

Проверив уточнённый расчёт пени, составленный истцом, суд считает необходимым скорректировать его, поскольку допущена арифметическая ошибка при расчете суммы пени за период с 19.12.2017 по 16.02.2017.

Правильный расчет следующий:

9 505 949 рублей 97 копеек*7,25%/300*60 (с 19.12.2017 по 16.02.2017)=137 836 рублей 28 копеек(вместо 140 133 рублей 54 копеек);

9 505 949 рублей 97 копеек*7,25%/170*30 (с 17.02.2018 по 18.03.2018)=121 620 рублей 24 копейки;

9 505 949 рублей 97 копеек*7,25%/130*32 (с 19.03.2018 по 26.04.2018)=169 644 рубля 64 копейки.

Контррасчет ответчика суд признает неправильным, поскольку неверно определил периоды начисления пени для применения 1/170 ставки рефинансирования. Ответчик исчисляет 69 дней просрочки за конкретный период с 17.02.2018-26.04.2018 вместо продолжения исчисления с 61-го дня до 90-го дня просрочки платежа, то есть необходимо продолжать исчислять после истечения 60-го дня в течение 90-дней(30 дней), а с 91-го дня по день фактической уплаты применяется 1/130 ставка рефинансирования.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Требование истца об уплате пени по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению.

С 27.04.2018 по день фактической оплаты задолженности пени подлежат начислению по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму долга.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,25%, а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать колебания и изменения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцу при принятии искового заявления к производству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учётом увеличения истцом размера исковых требований до 9 937 348 рублей 39 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 72 687 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования АО «Улан-Удэ Энерго» удовлетворены на 99,98%.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд, с учётом представленных ответчиком сведений о наличии открытых счетов у МУП «Водоканал» города Улан-Удэ и банковских справок об остатках денежных средств на расчетных счетах, считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и снизить размер государственной пошлины до 2 000 рублей.

На основании абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд распределяет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать 9 505 949 рублей 97 копеек – долг за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2017 №800809/04-2017, 417 562 рубля 84 копейки – пени за просрочку платежа за период с 19.12.2017 по 26.04.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, всего 9 923 512 рублей 81 копейку с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670034, <...>, в пользу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать 2 000 рублей – государственную пошлину с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670034, <...>, в доход федерального бюджета.

Взыскать 73 рубля – государственную пошлину с акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670045, <...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г. В. Борголова