Решение от 17 марта 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10169/2025
г. Петрозаводск
18 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен в тот же день.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия ФИО10,

при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»

к Администрации Шокшинского вепсского поселения

о взыскании 46 193 руб. 75 коп.,

при участии представителя истца, ФИО1, доверенность от 20.07.2025,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Шокшинского вепсского поселения (далее – ответчик) о взыскании 46 193 руб. 75 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в отношении имущества ответчика - 25/56 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: Прионежский р-н, п. Кварцитный, д. 17, кв. 17 за период с 01.06.2022 по 30.06.2025 (на долю 25/56 в размере 25 477,85 руб.) и имущества ответчика, расположенного в Прионежском р-не, п. Кварцитный, д. 23, кв. 54 (1/3 доля в правев размере 20 716,44 руб.).

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец указал на отсутствие сомнений в принадлежности до 01.03.2023 Администрации Шокшинского вепсского поселения 25/56 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <...>, поскольку Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия представлены документы – свидетельство о праве на наследство о том, что в декабре 1997 года умер прежний владелец – ФИО2, с указанного момента Администрации Шокшинского вепсского поселения является наследником данного выморочного имущества; в связи с изложенным требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что возражения поддерживаются.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, с 01.01.2015 года Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия, в том числе расположенных в Шошкшинском вепсском сельском поселении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности Муниципального образования «Шокшинское вепсское сельское поселение» с 01.03.2023 находится 25/56 доли в праве на жилое помещение по адресу: <...>. До указанной даты право ответчика на указанную долю зарегистрировано не было, однако согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО3 28.02.2023, в декабре 1997 года умер прежний владелец данного имущества – ФИО2, с указанного момента Администрации Шокшинского вепсского поселения является наследником данного выморочного имущества, в связи с чем к ответчику предъявлено требование о взыскании долга за период с 01.06.2022 по 30.06.2025 в обще размере 25 477 руб. 85 коп.

В отношении квартиры по адресу: <...>, (1/3доля) истец указывает, что указанное имущество также является выморочным, что установлено в решении суда по делу № А26-3184/2023, в связи с чем предъявляет к ответчику требование о взыскании долга в размере 20 716 руб. 44 коп. за период с 01.03.2024 по 30.06.2025.

Претензионным письмом истец обращался к ответчику, с требованием погасить задолженность, однако требование осталось без добровольного удовлетворения.

Поскольку задолженность за теплоснабжение не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в письменных возражениях с иском не согласился, указал, что не являлся собственником помещений и как следствие не мог нести обязанность по их содержанию и оплате коммунальных услуг.

При рассмотрении спора суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиками не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что Шокшинское вепсское поселение не являлось собственником жилых помещений, а потому не могло нести обязанность по их содержанию и оплате коммунальных услуг суд признает необоснованным ввиду следующего.

Вопрос о правомерности начисления платы за теплоснабжение помещения, расположенного по адресу: <...>, (1/3доля) ранее был рассмотрен Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дел № А26-3184/2023 и №А26-3786/2024.

Так, при рассмотрении дела №А26-3184/2023 установлено следующее: «По сведениям ЕГРН по состоянию на 11.02.2015 собственниками квартиры 54 в доме 23 в поселке Кварцитный являлись ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (по 1/3 доли у каждого).

По условиям договора купли-продажи доли квартиры от 28.08.2020 ФИО4 и ФИО5 продали свои доли ФИО7 и ФИО8

В пункте 6.1 данного договора указано, что ФИО6 умерла 15.05.2018.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (пункт 2).

В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На запрос суда нотариус Прионежского нотариального округа Республики Карелия ФИО9 сообщила, что наследственное имущество ФИО6 состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Республика Карелия, <...>; 03.09.2021 наследственное дело было закрыто; 28.02.2023 наследственное дело возобновлено по заявлению Администрации Шокшинского вепсского сельского поселения ввиду необходимости получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 5). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Таким образом, именно Администрация Шокшинского вепсского сельского поселения должна нести в спорный период расходы на отопление квартиры 54 в доме 23 в поселке Кварцитный».

При рассмотрении дела №А26-3786/2024 суд принял признание иска Администрацией в части задолженности за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в размере 16 1648 руб. 50 коп., а также учел обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2024 года по делу № А26-3184/2023, и сослался на их преюдициальное значение в рамках рассмотрения данного спора, с учетом положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, по настоящий момент право собственности муниципального образования «Шокшинское вепсское сельское поселение» действительно, как указывает ответчик, на спорную долю не зарегистрировано, однако данное обстоятельство не освобождает ее как собственника помещения от обязанностей, связанных с содержанием своего имущества и оплатой коммунальных услуг.

Аналогичное обстоятельство суд устанавливает и в отношении имущества, расположенного по адресу: <...> – свидетельством о праве на наследство подтверждается, что в декабре 1997 года умер прежний владелец – ФИО2, с указанного момента Администрации Шокшинского вепсского поселения является наследником данного выморочного имущества и должно в силу вышеуказанных разъяснений нести бремя содержания данного имущества как до так и после регистрации права собственности на долю.

На основании вышеизложенного, требования ПАО «ТГК-1» подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Шокшинского вепсского сельского поселения (ОГРН: 1051002321260, ИНН: 1020011612) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 46 193 руб. 75 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

ФИО10