Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А42-4184/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4184/2022
город Мурманск
19 июля 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 12.07.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2022.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), б-р Цветной, д.7, стр.3, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала – Отделение «Мурманск», пр. Ленина, д. 31А, <...>

к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома», ул. Мира, д. 4, с. Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 819 292 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не участвовал, извещен,

ответчика – не участвовал, извещен,

установил:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала – Отделение «Мурманск» (филиал Объединения «РОСИНКАС») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» (далее – ответчик) задолженности по договорам на инкассацию и обработку наличных денег Клиента № 18-1/0621 от 01.06.2021, №22/0721 от 14.07.2021, № 24/0821 от 30.08.2021, № 01/0921 от 24.09.2021, №27/1121 от 29.10.2021, № 28/1121 от 10.11.2021, № 30/1221 от 01.12.2021 и №04/0122 от 12.01.2022 в общей сумме 745 352 руб. 40 коп., пени за период с 01.11.2021 по 18.04.2022 в сумме 98 873 руб. 84 коп., а всего 844 226 руб. 24 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Стороны, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили; ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты задолженности не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; уточнил исковые требования – просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 745 352 руб. 40 коп., пени за общий период с 23.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 73 940 руб. 20 коп., а всего 819 292 руб. 60 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Клиент) заключены договоры на инкассацию и обработку наличных денег Клиента № 18-1/0621 от 01.06.2021, № 22/0721 от 14.07.2021, № 24/0821 от 30.08.2021, № 01/0921 от 24.09.2021, № 27/1121 от 29.10.2021, № 28/1121 от 10.11.2021, № 30/1221 от 01.12.2021 и № 04/0122 от 12.01.2022 (далее – договоры), согласно которым Исполнитель силами и средствами территориальных подразделений Объединения «РОСИНКАС», перечисленных в Приложении №1 к Договору (далее - территориальные подразделения Объединения «РОСИНКАС»), в согласованные с Клиентом дни и часы проводит инкассацию подразделений Клиента, а именно прием упакованных в одноразовые номерные пакеты (ОНП, сейф-пакеты) (далее - пакеты) наличных денег от уполномоченного на это должностного лица Клиента, их доставку и обработку в подразделении кассового обслуживания Исполнителя. Исполнитель силами и средствами территориальных подразделений Объединения «РОСИНКАС» осуществляет обработку проинкассированных наличных денег, включающую их пересчет, сортировку, формирование и упаковку, выявление неплатежеспособных, сомнительных и имеющих признаки подделки денежных знаков. Исполнитель силами и средствами территориальных подразделений Объединения «РОСИНКАС» осуществляет перевозку и сдает обработанные наличные деньги. Исполнитель вправе привлекать третьих лиц для оказания услуг, предоставляемых Исполнителем согласно Договору, при этом ответственность за действия третьих лиц перед Клиентом несет Исполнитель. Порядок и условия перечисления Банком-агентом денежных средств на корреспондентский счет банка Клиента определяются условиями договора, заключенного между Исполнителем, в лице Санкт-Петербургского регионального управления инкассации, и Банком - агентом. При необходимости в период между получением и сдачей пакетов с наличными деньгами Исполнитель силами и средствами территориальных подразделений Объединения «РОСИНКАС» осуществляет их ответственное хранение. Подразделения Клиента, которые подлежат обслуживанию по Договору, указаны в Приложении 1 «Перечень обслуживаемых подразделений Клиента и тарифы Исполнителя» к Договору (пункты 1.1-.17 договоров).

Клиент оплачивает Исполнителю оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные Договором (пункт 1.8 договоров).

Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договоров.

Клиент оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно на основании подписанных Исполнителем и Клиентом УПД и Акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 8 Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления указанных документов Клиенту. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.5 договоров).

За несвоевременную оплату оказанных услуг Клиент уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 процента от суммы, просроченной к переводу, за каждый день просрочки (пункт 4.9 договоров).

Срок действия договоров определен сторонами в пункте 7.1 договоров.

Оказав в период действия договоров услуги, истец выставил ответчику соответствующие платежно-расчетные документы на общую сумму 745 352 руб. 40 коп., а также направил акт сверки взаимных расчетов, который подписан ответчиком без замечаний.

Выставленные истцом счета-фактуры (УПД) не оплачены ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в сумме 745 352 руб. 40 коп.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение трех рабочих дней с момента её получения.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 4.9 договоров истцом начислены пени в общей сумме 73 940 руб. 20 коп., которые также предъявлены ко взысканию.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг, предусмотренных договорами, подтвержден материалами дела, судом установлен и ответчиком не оспаривается.

Требование истца обосновано по праву и размеру.

Ответчик не представил возражений ни по существу заявленного требования, ни по размеру денежного обязательства. Доказательства погашения задолженности отсутствуют.

С учетом изложенного требование истца о взыскания задолженности является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 745 352 руб. 40 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 73 940 руб. 20 коп, представлен расчет.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.9 договоров предусмотрено, что за несвоевременную оплату оказанных услуг Клиент уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 процента от суммы, просроченной к переводу, за каждый день просрочки.

При проверке представленного в материалы дела расчета пени судом установлено, что определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактического периода просрочки платежа. Расчет истца судом проверен и признается обоснованным.

Поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени также является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 73 940 руб. 20 коп

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом платёжным поручением от 05.05.2022 № 1348 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 19 885 руб.

Исходя из размера предъявленной ко взысканию задолженности, государственная пошлина в размере 449 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 19 386 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала Отделение «Мурманск» основной долг в сумме 745 352 руб. 40 коп., неустойку в сумме 73 940 руб. 20 коп., всего 819 292 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 386 руб.

Возвратить Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала Отделение «Мурманск» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 499 руб., уплаченную платежным поручением № 1348 от 05.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Кушниренко В. Н.