Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А69-1771/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1771/20
05 ноября 2020 года
г. Кызыл


Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ажи В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тываэнергосбыт» ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата регистрации: 07.10.2006, ИНН <***>, адрес: 66700, <...>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за 01.01.2020 по 30.04.2020г. с учетом акта безучетного потребления электрической энергии в общей сумме 573 167,34 рублей, неустойки начисленной до 30.06.2020 в размере 20 166,57 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 573 167,34 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2020 по день фактической оплаты,

без участия сторон:

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва (далее истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее предприниматель, ответчик, потребитель) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за 01.01.2020 по 30.04.2020 с учетом акта безучетного потребления электрической энергии в общей сумме 573 167,34 рублей, неустойки начисленной до 30.06.2020 в размере 20 166,57 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 573 167,34 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2020 по день фактической оплаты.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»). Копии определений, направленных по адресам ответчика, возвращены отделением почтовой связи с отметками об истечении срока хранения. При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией России № 1 по Республике Тыва 25.10.2006, ИНН- <***>, ОГРН - <***>.

ФИО2 зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Республике Тыва в качестве индивидуального предпринимателя 07.10.2006, ИНН <***>.

АО «Тываэнергосбыт» (далее сетевая организация) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.20112 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», справкой от 28.07.2007 № 45 и постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 № 59, с 01 апреля 2007 года на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика.

Согласно исковому заявлению предприниматель ФИО2 потребляет электрическую энергию на основании договора энергоснабжения от 28.10.13 № 3978, дополнительного соглашения от 12.01.2017.

Как видно из материалов дела, АО "Тываэнергосбыт" за январь, февраль, март 2020 года поставило в точку поставки потребителя электрическую энергию на общую сумму 43 599 руб. 24 коп.

Количество электрической энергии рассчитано гарантирующим поставщиком по показаниям приборов учёта.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии за январь, февраль, март 2020 года истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры за указанный период.

19.03.2020 сетевой организацией АО «Тываэнерго» при участии предпринимателя ФИО2 составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1125, в котором отражено о самовольном срыве пломбы на вводном коммутационном аппарате № 00006162. В объяснении предприниматель указал, что 1,5 года назад была замена автомата, пломба срывалась, но он предупреждал инспектора. Акт подписан представителями сетевой организации и потребителем без замечаний.

В связи с выявлением факта безучётного потребления электроэнергии гарантирующим поставщиком произведён расчёт безучётного потребления по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 19.03.2020 № 1125 за период с 20.03.2019 по 19.03.2020 включительно, исходя из расчёта 8784 часов, 366 дней; мощности объекта - 30 кВт; объём потреблённой электроэнергии составляет 263 520 КВт.ч. На оплату потреблённой электроэнергии (с учётом безучётного потребления электроэнергии) истцом ответчику выставлены корректирующие счёта-фактуры от 30.04.2020 № 9258/К, от 31.05.2020 № 9258/К1, от 31.05.2020№ 14336-К.

24.06.2020 № 4367/09 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за электроэнергию в размере 573 167 руб. 34 коп., неустойки в размере 20 166 руб. 57 коп. Направление претензии подтверждается представленным реестром внутренних почтовых отправлений от 26.06.2020.

Ссылаясь на неоплату задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергией от 19.03.2020 № 1125, за потребленную электроэнергию в марте-апреле 2020 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 28.10.2013 № 3978, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в редакции, действовавшей в период составления акта от 19.03.2020 № 1125 (далее – Правила № 442), определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

В статье 2 Правил № 442 указано, что безучётное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Правил № 442 установлено, что по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пунктах 194, 195 Правил № 442 указано, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки 19.03.2020 сетевой организацией при участии потребителя установлен самовольный срыв пломбы на вводном коммутационном аппарате № 00006162. Дата предыдущей проверки прибора учета 19.03.2019. По результатам проверки составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 19.03.2020 № 1125. В связи выявлением безучётного потребления электроэнергии истцом ответчику произведён расчёт потреблённой электроэнергии за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 включительно, исходя из расчёта 8784 часов, 366 дней; мощности объекта - 30 кВт; объём потреблённой электроэнергии составляет 263 520 КВт.ч. на сумму 573 167 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 145 Правил № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротсхнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Из пункта 145 Правил № 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 1.2.2, 2.11.6, 2.11.17, 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13.01.2003 (далее - Правила N 6), предусмотрено, что все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета, и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 с учетом акта о безучетном потреблении электроэнергии от 19.03.2020 № 1125 в размере 573 167 руб. 34 коп. являются обоснованными.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 20 166 руб. 57 коп. на основании 8.1. договора, пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.02.2020 по 30.06.2020, начисленное на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования в 6,0% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 8.1. договора в порядке, предусмотренном положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным.

Судом произведен перерасчет неустойки, исходя из ставки рефинансирования в 4,25 % годовых, действующей с 27.07.2020, размер неустойки, подлежащей взысканию составил 14 284 руб. 63 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 01.07.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Поскольку неустойка взыскана по 30.06.2020, денежное обязательство до вынесения решения не исполнено, требование истца о взыскании пени за последующий период с 01.07.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично и с учетом того, что при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины: с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 14 749 руб. (99,2%), с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 118 рублей (0,8%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 07.10.2006, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) 573 167 рублей 34 копеек задолженности за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 с учетом акта о безучетном потреблении электроэнергии от 19.03.2020 № 1125, неустойку в размере 14 284 рублей 63 копеек, всего в общей сумме 587 451 рубль 97 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 749 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 118 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья В.А. Ажи