Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А40-35054/2020Именем Российской Федерации г. МоскваДело № А40-35054/20-159-265 30.06.2020г. Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2020г. Полный текст решения изготовлен 30.06.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕМЁНОВСКАЯ Б., ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 13, ЭТ 08 ПОМ. 811, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛЛИСТА" (355040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>) о взыскании 11 098 169,23 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании основного долга в размере 9 451 760 (Девять миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 60 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г., в размере 653 399 (Шестьсот пятьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей 81копейка, а с 08.02.2020 г. по день фактического платежа по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц, а также пени по договору за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г. в размере 993 008(Девятьсот девяносто три тысячи восемь) рублей 82 копейки, а с 08.02.2020 г. по день фактического платежа по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "Агро Эксперт Груп" и ООО "КАЛЛИСТА" заключен Договор поставки средств защиты растений № С-8-76 от 18.04.2019 г., в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик принять и оплатить Товар - средства защиты растений, согласно спецификациям к Договору. Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика Товар общей стоимостью 14 549 359,50 руб. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными обеими сторонами. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил. Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем с учетом п.3.1. договора и частичной оплаты составляет 9 451 760 (Девять миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 60 копеек. Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г. в размере 653 399 (Шестьсот пятьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей 81копейка, а также пени по договору за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г. в размере 993 008(Девятьсот девяносто три тысячи восемь) рублей 82 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Согласно п. 3.4 Договора покупатель ежемесячно уплачивает Поставщику проценты от стоимости товара, предоставленного в кредит, в размере 2% за каждый месяц, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного в спецификациях, до дня полной оплаты принятого на условиях отсрочки/рассрочки платежа Товара. Размер процентов за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г. составляет 653 399,81 руб. (Шестьсот пятьдесят три тысячи триста девяносто девять рублей 81 копейка). Согласно п. 5.1. Договора стороны установили, что за неисполнение обязанностей по расчетам покупателем предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки. Размер пени за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г. составляет 993 008,82 руб. (Девятьсот девяносто три тысячи восемь рублей 82 копейки). Учитывая, что в силу закона начисление договорной неустойки не исключает начисления процентов, то суд проверив расчет истцом неустойки и процентов, считает его соответствующим закону, условиям договора и фактическим обстоятельствам, в связи с чем удовлетворяет исковые требования о взыскании пени и процентов. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени и процентов. Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 317.1, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛЛИСТА" (355040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕМЁНОВСКАЯ Б., ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 13, ЭТ 08 ПОМ. 811, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>) долг в размере 9 451 760 (Девять миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 60 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г. в размере 653 399 (Шестьсот пятьдесят три тысячи триста девяносто девять) рублей 81копейка, а также пени по договору за период с 26.04.2019 г. по 07.02.2020 г. в размере 993 008(Девятьсот девяносто три тысячи восемь) рублей 82 копейки и 78 492(Семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля – расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов производить с 08.02.2020 г. по день фактической оплаты долга в размере 9 451 760 (Девять миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 60 копеек по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц. Взыскание неустойки производить с 08.02.2020 г. по день фактической оплаты долга в размере 9 451 760 (Девять миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 60 копеек по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Агро Эксперт Груп" (подробнее)Ответчики:ООО "КАЛЛИСТА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |