Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А51-1122/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1122/2019
г. Владивосток
12 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грызыхиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 924666руб.04коп.,

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, доверенность от 17.03.2016, паспорт;

от ответчика – извещены, не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евразия» (далее – истец, ООО «Евразия») обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – истец, ООО «Развитие») о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору в размере 599501руб., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 325167руб.

В предварительном судебном заседании 05.03.2019 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать основной долг в размере 249499руб., пеню в размере 439551руб.81коп. за период с 18.10.2018 по 05.03.2019.

Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, не явился, явку своих представителей в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ООО «Евразия» (поставщик) и ООО «Развитие» (покупатель) заключен договор поставки № ДД2018-11 от 01.01.2018 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Пунктом 6.4. Договора установлен порядок расчетов, в соответствии с которым покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 28 (двадцати восьми) календарных дней со дня отгрузки товара.

На основании п. 7.1 Договора за несвоевременную оплату товара в сроки, предусмотренные договором, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате принятого по договору товара.

Истцом 06.11.2018 была направлена претензия.

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, вследствие чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи с особенностями, предусмотренными § 3главы 30 ГК РФ и общими приложениям об обязательствах.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, между сторонами заключён договор поставки, истец в соответствии с условиями договора осуществлял поставки товара, товар принят без замечаний, ответчик в срок установленный договором оплату принятого товара не произвел.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несение риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, на основании статей 309,310, 506, 516,486,488 ГК РФ взысканию с ответчика подлежит основной долг в сумме 249499руб. за поставленный, но не оплаченный товар.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 439551руб.81коп. за период с 18.10.2018 по 05.03.2019.

Поскольку факт нарушения обязанностей по договору и таким образом наличие оснований для применения договорной ответственности в виде пени судом установлен, с ответчика на основании статьи 330 ГК РФ подлежит взысканию пеня в заявленной сумме.

Размеры основного долга и пени подтверждёны расчетом истца.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразия» основной долг в сумме 249499руб. и пеню в сумме 439551руб.81коп., а всего 689050руб.81коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16781руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4712руб., уплаченную платёжным поручением № 124 от 17.01.2019 на сумму 21493руб.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Лошакова А.А.