Определение от 23 марта 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А43-8722/2026


г. Нижний Новгород 24 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр дела 48-б/д),


ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>),

о взыскании 29 317 руб. 97 коп.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 27 224 руб. 54 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2025 по 31.12.2025, 2 093 руб. 43 руб. пени за период с 11.07.2025 по 17.03.2026 и далее по день фактической оплаты долга.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом; 7.1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной


документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Несоблюдение указанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ – оставление заявления без движения.

К рассматриваемому исковому заявлению истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение претензионного или иного досудебного порядка, а именно: доказательства направления претензии от 21.01.2026 № 0031482/2/30-1 в адрес ответчика.

Из представленного истцом списка внутренних почтовых отправлений от 23.03.2026 № 128, подтверждающего, по мнению истца, направление претензии ответчику, следует, что претензия направлена ответчику по адресу: 603142, <...>, однако доказательств, подтверждающих принадлежность указанного адреса ответчику, истцом не представлено.

В Выписке из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, представленной на запрос суда, указан адрес ответчика: 603011, <...>.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


исковое заявление оставить без движения.


Предложить истцу устранить допущенные им при подаче искового заявления нарушения, то есть представить в срок до 14.04.2026 в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:

- документы, подтверждающие соблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка, а именно: доказательства направления претензии по адресу ответчика, указанному в ЕГРИП; либо доказательства, подтверждающие принадлежность ответчику в период направления претензии адреса: 603142, <...>.

При предоставлении документов во исполнение настоящего определения ссылка на номер дела, фамилию, имя, отчество и шифр судьи обязательна.

Судья А.А. Куприянова

Тел.: секретарь судебного заседания; 411-87-94

помощник судьи; 439-02-77

факс <***>



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автозаводская ТЭЦ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Горожанцев Андрей Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Куприянова А.А. (судья) (подробнее)