Решение от 23 января 2018 г. по делу № А68-10929/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс) http://www.my.arbitr.ru http://www.tula.arbitr.ru Дело № А68-10929/2017 город Тула 23 января 2018 года Дата объявления резолютивной части решения: 16 января 2018 года Дата изготовления решения в полном объеме: 23 января 2018 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Орехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 914 797 руб. 64 коп. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 16.05.2017 Закрытое акционерное общество «Орехпром» (далее – ЗАО «Орехпром», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (далее – ООО «Спар Тула», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 25.07.2010 № 241/10 в размере 904 902 руб. 64 коп., неустойки в размере 9 895 руб., всего 914 797 руб. 64 коп. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик письменных пояснений по существу заявленных требований не представил, факта наличия перед истцом задолженности в требуемой ко взысканию сумме не оспаривал. Как следует из материалов дела, 25.07.2010 между ЗАО «Орехпром» (поставщик) и ООО «Спар Тула» (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров № 241/10, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями данного договора. Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в следующем порядке: - оплата за продовольственные товары, на которые установлен срок годности менее чем 10 дней, осуществляется в течение десяти рабочих дней с даты поставки, указанной в товарной накладной, после поставки товара поставщиком и приемки его покупателем, а также получения покупателем документов, относящихся к поставкам таких товаров в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором, в том числе после получения соответствующего счета – фактуры, надлежащем образом оформленного на основании цен, указанных в спецификации; - оплата за продовольственные товары, срок годности на которые установлен от 10 до 30 дней включительно, осуществляется в течение тридцати календарных дней с даты поставки, указанной в товарной накладной, после поставки товара поставщиком и приемки его покупателем, а также получения покупателем документов, относящихся к поставкам таких товаров в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором, в том числе после получения соответствующего счета – фактуры, надлежащем образом оформленного на основании цен, указанных в спецификации; - оплата за продовольственные товары, срок годности на которые установлен свыше 30 дней, а также за алкогольную продукцию, произведенную на территории РФ, осуществляется в течение тридцати девяти календарных дней с даты поставки, указанной в товарной накладной, после поставки товара поставщиком и приемки его покупателем, а также получения покупателем документов, относящихся к поставкам таких товаров в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором, в том числе после получения соответствующего счета – фактуры, надлежащем образом оформленного на основании цен, указанных в спецификации; - оплата за алкогольную продукцию, произведенную не на территории РФ, осуществляется в течение девяноста календарных дней с даты поставки, указанной в товарной накладной, после поставки товара поставщиком и приемки его покупателем, а также получения покупателем документов, относящихся к поставкам таких товаров в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором, в том числе после получения соответствующего счета – фактуры, надлежащем образом оформленного на основании цен, указанных в спецификации. В силу пункта 5.9 договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить исключительную неустойку в размере 0,01% в день суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа, при этом допускается взыскание с покупателя только неустойки, но не убытков. Поставщик во исполнение принятых на себя обязательств по товарным накладным от 17.04.2017 № 417013, от 02.05.2017 № 502002, от 02.05.2017 № 502003, от 19.05.2017 № 519002, от 19.05.2017 № 519003, от 19.05.2017 № 519004, от 19.05.2017 № 519005, от 23.06.2017 № 623029, от 23.06.2017 № 623030, от 23.06.2017 № 623031, от 04.08.2017 № 804015 поставил покупателю товар общей стоимостью 904 902 руб. 64 коп. Ответчик, приняв товар, денежное обязательство по его оплате не исполнил. Согласно расчету истца размер задолженности составил 904 902 руб. 64 коп. Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 31.08.2017 и от 02.10.2017, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения. Поскольку договорные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, ЗАО «Орехпром» обратилось с соответствующим иском в арбитражный суд. Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В рассматриваемом случае факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден материалами дела и не оспаривается последним, доказательств оплаты задолженности суду не представлено. На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 904 902 руб. 64 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 5.9 договора поставки от 25.07.2010 № 241/10 в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить исключительную неустойку в размере 0,01% в день суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа, при этом допускается взыскание с покупателя только неустойки, но не убытков. Согласно расчету истца, выполненному отдельно по каждой накладной, общий размер неустойки составил 9 895 руб. Ответчик возражений по сумме и методике расчета неустойки не представил, о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил. Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по оплате поставленного товара является установленным, а потому требования истца о взыскании неустойки в размере 9 895 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 571 руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования закрытого акционерного общества «Орехпром» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула» в пользу закрытого акционерного общества «Орехпром» задолженность в размере 904 902 руб. 64 коп., неустойку в размере 9 895 руб., всего 914 797 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 296 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Д. В. Большаков Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Орехпром" (подробнее)Ответчики:ООО "Спар-Тула" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |