Определение от 13 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-17260/2024 14 января 2026 года г.Санкт-Петербург /сд.1 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Федоров В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявитель – ООО «ВВ рус» ответчик – ФИО2, ФИО1 при участии: от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2025, ФИО1, и ее представитель ФИО4 по доверенности от 02.04.2024, ООО «ВВ РУС» (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.04.2024 по делу № А56-17260/2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении финансового управляющего, на 03.07.2024. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2024 (резолютивная часть решения объявлена 25.09.2024) в отношении ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д.118, к.1, кв.305) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – № 22125, адрес для корреспонденции: 305044, Россия, <...> д 12, а/я 1), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 183 от 05.10.2024. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.225 (16.04.2025 в электронном виде) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – № 22125, адрес для корреспонденции: 305044, Россия, <...> д 12, а/я 1), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 15.07.2025 (14.07.2025 в электронном виде) в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 от ООО «ВВ рус» поступило заявление в котором просит суд признать недействительной сделку - брачный договор № 78 АБ 8608782 от 16.04.2020, заключенный между ФИО1 и ФИО2, применить последствия недействительности сделки в виде восстановления режима совместной собственности на имущество, являющееся предметом брачного договора № 78 АБ 8608782 от 16.04.2020. Данное заявление принято арбитражным судом к производству с назначением к рассмотрению в судебном заседании на 05.11.2025. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств в суд не представили. Определением суда от 05.11.2025 судебное заседание отложено на 14.01.2026. От Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос. В ходе судебного заседания должник приобщил в материалы дела отзыв. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Учитывая необходимость представления участвующими в деле лицами письменных позиций по заявлению, а также доказательств в обоснование позиции по заявлению, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отложения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Рассмотрение заявления отложить на 18 февраля 2026 года на 15 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006. 2. Кредитору указать на обстоятельства, которые выходят за диспозицию статей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уточнить применение последствий недействительности сделки. Ответчику, должнику, финансовому управляющему: представить подлинные документы по сделкам на обозрение суда; надлежащим образом заверенные копии представить в материалы дела; письменный мотивированный отзыв, выписку на должника и супруга из ЕГРН. 3. В заседание пригласить: финансового управляющего, должника, ответчика, заявителя. 4. Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание). Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. Суд обращает внимание на следующее. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. При направлении дополнительных документов по делу обязательна ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания. 5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о временим и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел.643-48-18. 6. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление». Судья Федоров В.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по г.СПб и ЛО (подробнее)ООО "ВВ РУС" (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее) Иные лица:Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Федоров В.В. (судья) (подробнее) |