Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А51-26764/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-26764/2017
г. Владивосток
21 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

к администрации Партизанского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.12.2002)

о взыскании,

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" к администрации Партизанского городского округа о взыскании 110334,12 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением Главы муниципального образования г. Партизанска №1180 от 05.11.2001 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с 15.10.2001 г. были переданы функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Партизанского городского округа, а также функции сбора денежных средств с потребителей.

КГУП «Примтеплоэнерго» являлось исполнителем коммунальной услуги отопление по адресам:

- ул. ФИО4 д. 42А кв. 5/11

- ул. ФИО4 д. 42А кв. 34/2

- ул. Октябрьская д. 10 кв. 25 ком. 8

- ул. Партизанская д. 93 кв. 3

- ул. Партизанская д. 93 кв. 5

- ул. Пушкинская д. 72 кв. 46

- ул. ФИО2 д. 3А кв. 26

Обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет Администрация ПГО, что подтверждается сведениями из ЕГРН, сведениями представленными Отделениями №8, №17 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК, справками об отсутствии зарегистрированных.

1. На жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ФИО4 д. 42А кв. 5/11, согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения № 8 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МУП «Городское хозяйство» зарегистрированные отсутствуют.

2. На жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ФИО4 д. 42А кв. 34/2, согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения №17 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МУП «Городское хозяйство» зарегистрированные отсутствуют.

3. На жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Октябрьская д. 10 кв. 25 ком. 8, согласно уведомления об отсутствии сведение в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения №8 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МУП «Городское хозяйство» зарегистрированные отсутствуют.

4. На жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Партизанская д. 93 кв. 3, согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения №17 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МАУ «МФЦ ПГО» зарегистрированные отсутствуют.

5. На жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Партизанская д. 93 кв. 5, согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения №8 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МАУ «МФЦ ПГО» имеется один зарегистрированный ФИО3, который умер 15.02.2014 (справка о смерти №5614).

6. Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Пушкинская д. 72 кв. 46 согласно выписке из ЕГРН является Партизанский городской округ, согласно справке ООО «Жилкомаудит» зарегистрированные отсутствуют.

7. На жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ФИО2 д. 3А кв. 26, согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения №17 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МАУ «МФЦ ПГО» зарегистрированные отсутствуют.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается постановлениями о начале отопительного сезона, постановлениями об окончании отопительного сезона, актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам, отчетами о теплопотреблении.

Задолженность за оказанные услуги, сложившаяся за период с апреля 2015 года по апрель 2017 года включительно, составила 110 334,13 руб. и на момент подачи искового заявления не оплачена.

В адрес Администрации Партизанского городского округа истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие возражений и претензий по качеству, объему и стоимости оказанных услуг, выставленная счет-фактура не была оплачена Администрацией Партизанского ГО.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв, с доводами которого суд не согласен в связи со следующим:

- ул. ФИО4 д. 42А кв. 5/11 - согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения №8 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МУП «Городское хозяйство» зарегистрированные отсутствуют.

- ул. ФИО4 д. 42А кв. 34/2 - согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН правопритязания отсутствуют, согласно сведений Отделения №17 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по ПК право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, согласно справке МУП «Городское хозяйство» зарегистрированные отсутствуют.

- ул. Октябрьская д. 10 кв. 25 ком. 8 - право муниципальной собственности подтверждается ответчиком.

- ул. Партизанская д. 93 кв. 3 - отсутствие зарегистрированных и право муниципальной собственности подтверждается ответчиком.

- ул. Партизанская д. 93 кв. 5 - отсутствие зарегистрированных и право муниципальной собственности подтверждается ответчиком. Ордер на жилое помещение был выдан ФИО3, который умер 15.02.2014 согласно справке о смерти №5614.

Спорный период - октябрь 2016 — апрель 2017.

- ул. Пушкинская д. 72 кв. 46 - отсутствие зарегистрированных и право муниципальной собственности подтверждается ответчиком.

- ул. ФИО2 д. 3А кв. 26 - право муниципальной собственности подтверждается ответчиком произведены за период октябрь 2015 - апрель 2017, ответчик же ссылается на наличие зарегистрированных в период: с 15.10.2012 по 27.03.2015. Письмом от 28.11.2017 Администрация ПГО сообщила, что договор социального найма №155 от 31.08.2012 расторгнут с 27.03.2015.

Таким образом, в отсутствие доказательств передачи жилых помещений в собственность граждан либо по договору социального найма, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на Администрации Партизанского городского округа.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с администрации Партизанского городского округа в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 110334,13 руб. основного долга и 4310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.