Резолютивная часть решения от 8 апреля 2019 г. по делу № А37-402/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-402/2019 08.04.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению производственного кооператива «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное,

ул. Транспортная (здание АДС)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 1 368 482 рублей 53 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 25.03.2019. Считать суммой иска –

1 357 434 рубля 96 копеек.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью

«Магаданстальизделия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,

производственного кооператива «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), долг в размере 1 095 626 рублей 00 копеек, неустойку (пени) в

размере 261 808 рублей 96 копеек, госпошлину в размере 26 574 рублей 00 копеек, а

всего – 1 384 008 рублей 96 копеек. Выдать исполнительный лист истцу после

вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, производственному кооперативу «Энергия» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере

111 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.