СудАкт в соцсетях

Решение от 5 мая 2024 г. по делу № А40-244836/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-244836/23-15-1970
06 мая 2024 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА ФИО1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОТОШИНСКИЙ АВТОДОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг №Т-1032/19-Д-ТП от 05.03.2019г.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №30/23 от 10.10.2023 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. б/н от 19.03.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

АО "ГРУППА ФИО1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛОТОШИНСКИЙ АВТОДОР" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг №Т-1032/19-Д-ТП от 05.03.2019г. 261 302,58 руб., неустойки в размере 21 589,70 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом.

Ответчик требования не признал по доводам изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2019 г. АО «Группа Т-1» (Исполнитель, Истец) и ООО «ЛОТОШИНСКИЙ АВТОДОР» (Заказчик, Ответчик) заключили договор оказания услуг № Т-1 032/19-Д-ТП (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по мониторингу транспортных средств (далее - ТС) в соответствии с условиями Договора и приложениями к нему, а Заказчик принять и оплачивать оказанные Исполнителем услуги.

В соответствии с п. 1.2 Договора состав и объем услуг определяется выбранными Заказчиком тарифными планами и указывается в Заказах, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Сторонами по Договору были подписаны Заказы № 1 от 05.03.2019, № 2 от 14.05.2019, № 3 от 01.10.2019, № 6 от 09.01.2023 по тарифному плану «Диспетчеризация и оперативное управление дорожной и коммунальной техникой», Заказ 4.1 от 22.10.2019 по тарифному плану «Диспетчеризация-премиум».

Стоимость услуг за 1 транспортное средство в 2023 году по тарифу «Диспетчеризация и оперативное управление дорожной и коммунальной техникой» составляет 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 30 копеек. Стоимость услуг за 1 транспортное средство в 2023 году по тарифу «Диспетчеризация-премиум» составляет 2 496 (две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.4. Договора Исполнитель имеет право изменить стоимость услуг в одностороннем порядке. Об изменении стоимости услуг Исполнитель уведомляет Заказчика в письменном виде не позднее чем за 10 (десять) календарных дней до предполагаемой даты изменения. В случае, если Заказчик не согласен с изменением стоимости услуг, Договор подлежит расторжению.

В соответствии с п. 8.2. Договора Договор может быть расторгнут по инициативе любой из Сторон. Сторона, желающая расторгнуть Договор, обязана направить письменное уведомление о расторжении Договора другой Стороне не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты предполагаемого расторжения. Датой предоставления уведомления является день направления такого уведомления другой Стороной.

Письменное уведомление ООО «ЛОТОШИНСКИИ АВТОДОР» о расторжении Договора в АО «Группа Т-1» не поступало.

Сторонами по Договору был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период: 2 квартал 2023 года, в соответствии с которым Ответчик оплачивал услуги по мониторингу транспортных средств исходя из тарифного плана «Диспетчеризация и оперативное управление дорожной и коммунальной техникой» стоимостью 498,30 рублей за 1 транспортное средство и тарифного плана «Диспетчеризация премиум» стоимостью 2 496,00 рублей за 1 транспортное средство. Также оплаты услуг стоимостью 498,30 рублей за 1 транспортное средство и 2 496,00 рублей за 1 транспортное средство подтверждаются Актами сдачи- приемки оказанных услуг от 31.01.2023 № 151, от 28.02.2023 № 435, от 31.03.2023 № 786, выставленными на основании них счетами от 31.01.2023 № 153, от 28.02.2023 № 436, от 31.03.2023 № 791 и платежными поручениями от 14.02.2023 № 106, от 07.03.2023 № 167, от 07.04.2023 № 244.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Указанная позиция также подтверждена в Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

Таким образом, ООО «ЛОТОШИНСКИИ АВТОДОР», не направив уведомление о расторжении Договора и оплачивая счета за оказанные услуги в 2023 году по тарифному плану «Диспетчеризация премиум» стоимостью 2 496,00 рублей за 1 транспортное средство, выразил своими действиями согласие на изменение стоимости услуг по тарифному плану «Диспетчеризация премиум».

Ответчик не оплатил оказанные Истцом услуги в размере 261 302 (двести шестьдесят одна тысяча триста два) рубля 58 копеек.

Указанная сумма задолженности подтверждается подписанными Исполнителем и Заказчиком Актами сдачи-приемки оказанных услуг за апрель 2023 г., июнь 2023 г., июль 2023 г. посредством электронной системы документооборота Диадок, а также подписанными Исполнителем Актами сдачи-приемки оказанных услуг, за май 2023 г., август 2023 г., сентябрь 2023 г. и направленными Заказчику посредством электронной системы документооборота Диадок.

Истец оказал услуги в период с апреля 2023 г. по август 2023 г., которые не оплачены Ответчиком:

№
Месяц, год оказания услуг

Стоимость услуг в месяц), руб.

Наличие подписанного обеими Сторонами оригинала акта оказанных услуг за отчетный месяц

1
Апрель 2023 г.

50 903,10

Акт № 1013 от 30.04.2023

2
Май 2023 г.

50 903,10

Акт№ 1290 от 31.05.2023

3
Июнь 2023 г.

50 903,10

Акт№ 1572 от 30.06.2023

4
Июль 2023 г.

50 903,10

Акт№ 1858 от 31.07.2023

5
Август 2023 г.

50 903,10

Акт №2014 от 31.08.2023

6
Сентябрь 2023 г.

6 787,08

Акт № 2404 от 30.09.2023

Задолженность

261 302,58

Акты за оказанные Услуги по Договору за апрель 2023 г., июнь 2023 г. и июль 2023 г., были подписаны Истцом и Ответчиком посредствам ЭДО. Акты за оказанные услуги за май 2023 г., август 2023 г. и сентябрь 2023 г. были подписаны Истцом в соответствии с разделом 4 Договора и направлены Ответчику посредством ЭДО.

Согласно п. 4.6 Договора Заказчик не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, производит приемку результатов оказанных услуг на предмет соответствия их объема и качества требованиям, изложенным в Договоре, и предоставляет Исполнителю подписанный Акт оказанных услуг либо, в тот же срок предоставляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

В случае если в срок, установленный Договором, Заказчик не направил Исполнителю подписанный Акт оказанных услуг, либо мотивированный отказ от подписания Акта Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом (п.4.8 Договора).

В соответствии с п. 2.6 Договора оплата услуг производится на основании счета Исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней с даты выставления счета. Согласно п. 2.7 Договора датой выставления счета считается последний день месяца оказания услуг.

В связи с тем, что за оказанные услуги в мае 2023 г., августе 2023 г. и сентябре 2023 г. мотивированного отказа от приемки оказанных исполнителем услуг не поступало, услуги считаются принятыми в полном объеме и подлежащими оплате.

01.09.2023 г. в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате основной суммы задолженности по Договору. В ответ на претензию Ответчик прислал письмо от 19.10.2023 с просьбой уточнить сумму задолженности.

Задолженность по Договору не оплачена.

Договором предусмотрено применение неустойки в виде пени за нарушение Сторонами своих обязательств. Общий размер пени за просрочку Ответчиком своих обязательств по оплате оказанных Услуг по Договору составил 21 589 (двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 70 копеек за весь период.

Согласно п. 7.2.1 Договора В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. В соответствии с п. 7.2.3 Договора размер пени за несвоевременную оплату оказанных Услуг, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от общей суммы задолженности, но не более 10 % от общей суммы задолженности. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы Истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доводы ответчика изложенные в отзыве судом отклоняются в силу следующего.

Согласно п. 4.6 Договора оказания услуг № Т-1 032/19-Д-ТП от 05.03.2019 (далее -Договор) Заказчик не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, производит приемку результатов оказанных услуг на предмет соответствия их объема и качества требованиям, изложенным в Договоре, и предоставляет Исполнителю подписанный Акт оказанных услуг либо, в тот же срок предоставляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

В случае если в срок, установленный Договором, Заказчик не направил Исполнителю подписанный Акт оказанных услуг, либо мотивированный отказ от подписания Акта, Услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом (п.4.8 Договора).

В связи с тем, что за оказанные услуги в мае 2023 г., августе 2023 г. и сентябре 2023 г. мотивированного отказа от ООО «ЛОТОШИНСКИЙ АВТОДОР» от приемки оказанных исполнителем услуг не поступало, услуги считаются принятыми в полном объеме и подлежащими оплате.

Акты оказанных услуг за апрель 2023гю, июнь 2023 г., июль 2023 г. подписаны обеими сторонами по Договору.

Сторонами по Договору были подписаны Заказы № 1 от 05.03.2019, № 2 от 14.05.2019, № 3 от 01.10.2019, № 5 от 07.05.2020, № 6 от 09.01.2023 по тарифному плану «Диспетчеризация и оперативное управление дорожной и коммунальной техникой», Заказы № 4.1 от 22.10.2019, № 5.1. от 07.05.2020 по тарифному плану «Диспетчеризация-премиум».

Расчет суммы оплаты по Актам оказанных услуг в 2023 году производился за услуги, оказанные по тарифному плану «Диспетчеризация и оперативное управление дорожной и коммунальной техникой» в отношении 17 транспортных средств, указанных в Заказе № 6 от 09.01.2023 и по тарифному плану «Диспетчеризация-премиум» в отношении 17 транспортных средств, указанных в Заказе № 5.1. от 07.05.2020. Услуги по двум тарифам оказывались исходя из того, что Заказы № 6 от 09.01.2023 и 5.1 от 07.05.2020 действовали, в том числе, в период с апреля по сентябрь 2023 года.

Согласно п. 3.1 Договора срок оказания Услуг предусматривается с даты подписания соответствующего Заказа и до расторжения Договора или соответствующего Заказа.

ООО «ЛОТОШИНСКИЙ АВТОДОР» не направлял письменное уведомление о расторжении Договора либо Заказов № 6 от 09.01.2023 и № 5.1 от 07.05.2020 до 30.10.2023 (уведомление о расторжении Договора от 30.10.2023 № 16 поступило по ЭДО), соответственно, Заказы № 6 от 09.01.2023 и № 5.1 от 07.05.2020 действовали до середины сентября в 2023 году. Услуги по Договору оказывались как по тарифному плану «Диспетчеризация и оперативное управление дорожной и коммунальной техникой», так и по тарифному плану «Диспетчеризация-премиум», у ООО «ЛОТОШИНСКИЙ АВТОДОР» была возможность получать отчеты и информацию по мониторингу транспортных средств, предусмотренные по обоим тарифным планам.

№ n/м

Отчетный месяц и год, в котором оказывались услуги

Документ, подтверждающий оказание услуг

Предельная дата оплаты согласно условиям Договора

Количество дней просрочки Заказчиком обязательств по оплате, дней

Основная сумма задолженности, руб.

Расчет неустойки по п. 7.2.3 Договора (Сумма задолженности) х (Кол-во дней просрочки) х 0,1 но не более 10% от Суммы задолженности

1
Апрель 2023 г.

Акт№ 1013 от 30.04.2023, счет № 1019 от 30.04.2023. Акт и счет направлены в ЭДО. Акт подписан обеими сторонами в ЭДО.

10.05.2023

169

50 903,10

50 903,10 х 169 х 0.1%= 8 602,62 р., но не более 10%, что составляет 5 090,31 руб.

2
Май 2023 г.

Акт №1290 от 31.05.2023, счет№ 1295 от 31.05.2023. Акт и счет направлены в ЭДО. Услуги считаются принятыми Заказчиком на основании п. 4.6 и 4.8 Договора. Обеими

сторонами по Договору в ЭДО подписан Акт сверки взаимных расчетов за период: 2 квартал 2023 года, в котором указан Акт №1290 от 31.05.2023, что подтверждает, что Заказчик признает задолженность по указанному Акту.

12.06.2023

136

50 903,10

50 903,10 х 136 х 0.1%= 6 992,82 р., но не более 10%, что составляет 5 090,31 руб.

3
Июнь 2023 г.

Акт№ 1572 от 30.06.2023, счет№ 1576 от 30.06.2023. Акт и счет направлены в ЭДО. Акт подписан обеими сторонами в ЭДО.

10.07.2023

108

50 903,10

50 903,10 х 108 х 0.1%= 5 497,53 р., но не более 10%, что составляет 5 090,31 руб.

4
Июль 2023 г.

Акт № 1858 от 31.07.2023, счет № 1864 от 31.07.2023. Акт и счет направлены в ЭДО. Акт подписан обеими сторонами в ЭДО.

10.08.2023

77

50 903,10

50 903,10 х 77х 0.1%= 3 919,54 руб.

5
Август 2023 г.

Акт № 2014 от 31.08.2023, счет № 2021 от 31.08.2023. Акт и счет направлены в ЭДО. Услуги считаются принятыми Заказчиком на основании п. 4.6 и 4.8 Договора.

11.09.2023

45

50 903,10

50 903,10 х 45 х 0.1%= 2 290,64 руб.

6
Сентябрь 2023 г.

Акт № 2404 от 30.09.2023, счет № 2412 от 30.09.2023. Акт и счет направлены в ЭДО. Услуги считаются принятыми Заказчиком на основании п. 4.6 и 4.8 Договора.

10.10.2023

16

6 787,08

6 787,08 х 16 х 0.1%= 108,59 руб..

Итго, руб.

-
-

261 302,58

21 589,70руб.

Общий размер Задолженности, руб.

282 892,28

Учитывая изложенное, суд, в отсутствии доказательств оплаты задолженности в полном объеме, удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга в размере 261 302,58 руб., который подтверждается первичной документаций и счетами на оплату, выставленными в адрес ответчика за спорный период.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 21 589,70 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 7.2.1 Договора В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. В соответствии с п. 7.2.3 Договора размер пени за несвоевременную оплату оказанных Услуг, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от общей суммы задолженности, но не более 10 % от общей суммы задолженности. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по перечислению средств от продажи товара по Договору, у Истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки в размере 21 589,70 руб.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка в общей сумме 21 589,70 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме, иск по существу и размеру не оспорен, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.8, 11, 307-310, 779 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОТОШИНСКИЙ АВТОДОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА ФИО1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 261 302,58 руб., неустойку в размере 21 589,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 658 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников