Дополнительное решение от 15 мая 2020 г. по делу № А27-4590/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4590/2020
город Кемерово
15 мая 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А27-4590/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «аТРиум» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 79 573 руб. 32 коп. задолженности по поставке товара, 10 424 руб. 10 коп. неустойки за период с 10.10.2019 по 18.02.2020,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «аТРиум» (далее – ООО «аТРиум», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» (далее – ООО «Шахта «Бутовская», ответчик) о взыскании 79 573 руб. 32 коп. задолженности по поставке товара, 10 424 руб. 10 коп. неустойки за период с 10.10.2019 по 18.02.2020.

Резолютивной частью решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 27.04.2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «аТРиум» удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «аТРиум» взыскано 79 573 руб. 32 коп. долга по договору поставки №01.7-23-256/18 от 30.10.2018, неустойка в размере 10 344 руб. 53 коп. за период с 12.10.2019 по 18.02.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 079 руб. 10 коп. ( с учетом определения об исправлении опечатки от 15.05.2020).

Из материалов дела следует, что при вынесении решения судом не распределены судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Приведенный перечень оснований, по которым суд выносит дополнительное решение, носит закрытый характер.

Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом дополнительное решение может быть вынесено до вступления решения в законную силу.

Из содержания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» следует, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2020 не вступило в законную силу, а соответственно по делу может быть вынесено дополнительное решение.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3600 руб. платежным поручением от 18.02.2020 № 314.

Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу из бюджета подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины.

От суммы удовлетворенных требований 89 917 руб. 85 коп. госпошлина составляет 3 597 руб.

В связи с признанием иска ответчиком и частичным удовлетворением иска судом, на ответчика отнесена госпошлина в размере 30% - 1079 рублей 10 копеек. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% - 2517 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «аТРиум», г.Кемерово из федерального бюджета 2 517 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 314 от 18.02.2020.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Верховых