Резолютивная часть решения от 28 июля 2021 г. по делу № А40-95547/2021




именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-95547/21-53-611
г. Москва
28 июля 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» (109316, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2007, ИНН: <***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.02.2020)

о взыскании 34 884 руб. 17 коп. по договору от 08.05.2020 № 79114373-1, неустойки по день вынесения решения

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 34 884 руб. 17 коп. по договору поставки, включая 24 292,60 руб. долга, 10 591,57 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истец также просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 266,14 руб.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, так как ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению. Определение о принятии искового заявления к производству доставлено адресату 13 мая 2021 г., ответчик имел возможность представить необходимые доказательства.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 5 июля 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 08.05.2020 № 79114373-1, предметом которого является поставка товара – кофе и сопутствующих товаров, отдельными партиями по заявкам покупателя (п. 1.1, 2.1).

Срок оплаты составляет 14 дней с даты поставки (п. 6 приложения № 2).

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель оплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.1).

Истец в период с 19.05.2020 по 30.10.2020 передал ответчику товар на сумму 49 039,62 руб., ответчик произвел оплату на сумму 24 747,02 руб., долг по оплате составляет 24 292,60 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 23.09.2020 по 28.04.2021 и по день вынесения решения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара на сумму долга подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 23.09.2020 по 28.04.2021 согласно расчету составляет 10 591,57 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать неустойку по дату вынесения решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика почтовые расходы в размере 266,14 руб. на отправку претензии, расходы подтверждены квитанцией.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 34 884 руб. 17 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД» 34 884 (тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 17 коп., включая 24 292,60 руб. долга, 10 591,57 руб. неустойки за 218 дней по состоянию на 28.04.2021, взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы долга 24 292,60 руб. за каждый день просрочки за период с 29.04.2021 по день вынесения решения, а также взыскать 2 266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 60 коп. в возмещение судебных расходов, включая 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 266,14 руб. судебных издержек.

Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется.



Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД" (ИНН: 7709728586) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ