Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-291414/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-291414/19-170-2320
город Москва
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И., (единолично),

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к ООО «Грейтфудс»

о взыскании задолженности в размере 2 171 327, 20 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грейтфудс» (далее – ответчик) о взыскании по договору №3 от 12.07.2016 2 161 600 руб. основного долга, 9 727 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 2 161 600 руб., начиная с 04.10.2019 г. по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2016 года между ООО «Грейтфудс» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (перевозчиком) был заключен договор перевозки №3, во исполнение условий которого истцом были оказаны услуги.

В нарушение условий договора оказанные услуги оплачены не были.

Сумма задолженности в размере 2 161 600 руб. подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию от 20 августа 2019 года.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком доводы иска не оспорил, наличие задолженности признал.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 2 161 600 руб. подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, ответчиком заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 727 руб. 20 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 784, 790, 797 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГРЕЙФУДС» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 171 327 руб. 20 коп., из них: 2 161 600 руб. 00 коп. основного долга, 9 727 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «ГРЕЙФУДС» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 2 161 600 руб. 00 коп., начиная с 04.10.2019 г. по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Взыскать с ООО «ГРЕЙФУДС» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 33 857 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина